CAXA电子图板和中望CAD的优缺点是什么?

2024-11-02 07:09:12
推荐回答(4个)
回答1:

在CAXA版讨论中望还是CAXA好,肯定是有所偏颇的了。简单来说吧,CAXA电子图板 从97年就有了,最新版2007 已经相当成熟,普遍适用于机械行业。中望呢,以前是给 AutoCAD做二次开发,后来被AutoCAD甩掉之后呢,又换了个洋内核继续搞二次开发,成熟性和稳定性都有待提高。给人家做二次开发 而没有自己的底层源代码的软件,我觉得是没有前途的。CAXA电子图板2009 从底层代码全部从新开发,将于9月初发布,全面吸收 AutoCAD和旧电子图板的优点,目标就是把AutoCAD赶出中国,在可见的未来,中望的生存市场堪忧啊。

回答2:

CAXA电子图板是北京航天航空大学牵头研发的软件,与CAD的用法完全一样,相当于国产的CAD,但知识产权是中国的,而且电子图版兼容CAD,但是CAD不兼容电子图版。做机械设计应该选择哪一款软件更合适呢,我觉得使用性能上都差不多,因为有时候打开图纸时需要兼容性较多,所以两个软件我都安装了。不过,要看你手头的软件安装那个最方便,不妨先安装CAD。
但是,中望CAD在CAD的平台上搭载了一些插件,而这些插件可以避免许多重复劳动。

回答3:

在CAXA版讨论中望还是CAXA好,肯定是有所偏颇的了。简单来说吧,CAXA电子图板
从97年就有了,最新版2007
已经相当成熟,普遍适用于机械行业。中望呢,以前是给
AutoCAD做二次开发,后来被AutoCAD甩掉之后呢,又换了个洋内核继续搞二次开发,成熟性和稳定性都有待提高。给人家做二次开发
而没有自己的底层源代码的软件,我觉得是没有前途的。CAXA电子图板2009
从底层代码全部从新开发,将于9月初发布,全面吸收
AutoCAD和旧电子图板的优点,目标就是把AutoCAD赶出中国,在可见的未来,中望的生存市场堪忧啊。

回答4:

建议选CAXA,它所有的元素和GB完全融合,并输出方便,与三维软件兼容,并能随意打开和保存AUTO CAD的dwg文档。