为什么近几年苹果公司iPhone弃用了多年坚持的夏普等lcd屏幕，将准旗舰彻底换代成了三星的顶级屏幕？

其实，早在iPhone 5时代，就有苹果要更换OLED屏幕的消息；但是当时OLED屏幕几乎被三星垄断，而苹果与三星争斗正酣，苹果在努力地去三星化，所以这个传闻并没有变成现实。

几年过去，OLED技术不断进步，亮度低、寿命短、容易偏色的弱点已经改进了很多。从显示品质的角度看，OLED已经远远领先于LCD。而对苹果来说，OLED高昂的价格并不是问题，因为iPhone的高价足以消化掉这个成本。

而随着技术的普及，OLED技术也不再由三星一家垄断，LG和友达的OLED屏幕已经有了眉目。苹果在采购上一贯避免独家垄断，OLED供货的多元化也让苹果有了选择。

效果优势明显，成本压力不大，有多家供货商可以采购，不会被竞争对手三星卡脖子，再加上业绩压力需要苹果做技术突破，于是，苹果在iPhone 7S上换用OLED屏也就顺理成章了。

二、OLED的优劣

LCD要遮挡背光，而背光不可能全部被挡住，在显示黑色画面的时候，会漏出来一定的光线，这样一来LCD显示屏的真实对比度就上不去。OLED因为是主动发光，显示黑色可以关闭掉发光点，所以对比度就要高得多，因而OLED屏幕的画面要比LCD更鲜明。

在色域上，LCD因为颜色是靠滤色片生成的，色域有限，所以我们常见的LCD手机屏幕的颜色也是比较弱的，通常只能做到NTSC标准色域的70%~80%。OLED则可以轻易超过100%，显示出更靓丽的颜色。

在响应时间上，OLED切换得更快，有着更好的效果。

不过，OLED也有其缺点。首先，OLED发光采用的是有机材料，其寿命和亮度相关，所以OLED屏幕在最大亮度上通常要逊于LCD屏幕，否则就会影响寿命。

此外，由于OLED器件中有机薄膜的厚度非常薄，一般相当于头发直径的百分之一左右，电子注入层的厚度甚至不到20埃（1埃=0.1nm），而且子像素薄膜极其精细，长宽约数十微米。要非常均匀地制作多层如此薄且不能有针孔的精细有机薄膜，需要高端的精密制造技术，成本难以降下来。

同时，由于有机材料在有水汽和氧存在的条件下，都会发生不可逆的光氧化反应，水、氧对铝或镁银等电极材料也有很强的侵蚀作用；因此OLED器件封装对水、氧渗透率有非常高的要求，从而对器件封装技术的要求也很高，成本就更加高昂。