根据题主描述,对方是应该负全责的,而且,剐蹭后直接离开现场,更是涉嫌逃逸,所以无论从哪点讲,对方都是负全责的。可以报警处理。
对方的处理方式不对,人品应该也有问题,但话说回来,如果是轻微剐蹭,即使报警,交警部门即使找到对方,对肇事司机的处罚是肯定会有的。
事故责任划分
划分依据 交通事故赔偿责任的划分建立在交通事故责任认定的基础之上。交通事故责任的认定,在我国有统一的规定,分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。
根据题主描述,对方是应该负全责的,而且,剐蹭后直接离开现场,更是涉嫌逃逸,所以无论从哪点讲,对方都是负全责的。可以报警处理。
对方的处理方式不对,人品应该也有问题,但话说回来,如果是轻微剐蹭,即使报警,交警部门即使找到对方,对肇事司机的处罚是肯定会有的,但对你的补偿也是会不景气的,几十块钱一百块钱的事,还得跑去交警队交通事故责任认定书上签字,跟车主商议赔偿事宜。这么说吧,不嫌麻烦就报警,嫌麻烦就大度点算了。
后视镜举证相对麻烦,如果对方的后视镜一点问题都没有。那么他会说你讹诈。 所以后视镜轻微刮擦,除非当场索赔,否则不建议报警,没什么用的。记录仪根本拍不到事发经过,除非对方后视镜有和你刮擦留下的伤痕。但是这种情况,你要有足够的自信认为对方也有损伤,就怕对方完好无损。那么刮擦的前提逻辑就没有任何意义。
两方都走了就默认为各自处理自己的损失了,没有人伤或者大的损失,你突然觉得自己亏了再追责会很难也没有那价值!追偿耽误时间会比较长。
你就自认倒霉得了,谁叫你当时不报警呢!当时报警的话他陪你钱不说,还要罚款扣分的。