看双方的质量还有天气了。二战里面的航母上的战机还不是很先进,对天气要求比较高。
第一,假设天气对双方都有利,能让双方都发挥出最大的战斗力,而且航母上的战机也是装载了对舰攻击的武器,那么绝对是航母赢。首先,航母侦查范围远远大过战列舰,可以先发制人。然后航母飞机大量出动,过不了多久,战列舰就会被击沉。在这种条件下,1艘航母可以轻松击沉6艘重型战列舰。
第二,天气条件不是很好,航母上的飞机不能正常起降。因为航母对天气比战列舰要求更高,所以这种情况下航母很吃亏。要是天气差到极点的话,航母一点儿胜算都没有。航母的胜算就是看天气允许起飞多少架战机。
第三,天气对双方来说都不算差劲。但是航母舰载机装的武器不对(对战列舰应该挂鱼雷)的话,战列舰胜算大一些(但也仅仅是大一些)。
综上所述,只要天气不算太差,航母绝对会赢。这也就印证了偷袭珍珠港的那句话:珍珠港一役结束了大炮巨舰的时代,开启了航母的时代。
绝对是战列赢,即使航母先手,在对海的的情况下,战列占绝对优势,你去看他们各自的对海,战列高航母很多,不过战列相对性脆,所以海守城都造三百万航母,没有敢推,航母还可用以采集…但出征打仗都用战列,因为打仗一般是对海…
打水面舰队,这样既可以发挥航空兵的优势,又可以发挥战列舰大口径主炮的威力。
如果没有意外的话航母肯定更胜一筹,航母上的战斗机可以在战列舰的舰炮射程之外对航母发动攻击,现在满大街都航母,怎么木有战列舰呢?这就是很好的解释 呵呵
看情况 超视距就是航母 航母的杀手锏就是舰载机
近距离作战当然是战列舰 航母只有挨打的份