被人殴打难道要一点都不还手才叫被人殴打？只要还了手就成了互殴了？和正当防卫又怎么区别呢？

打架还手就算是互殴，互殴不是正当防卫。
正当防卫，指对正在进行不察族陪法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行败蠢为穗码，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

刚经历了，被打不能还手，这法律，还手就属于互殴，我也服了

在司法实践中，互殴，在侦查机关的侦查过程中，因为双方各执一词，侦查机关无法进行责任的界定，所以公安认为只要两个人打起来了，就不分先后顺序，直接认定为互殴。
　　正当防卫，公安机关在认定的时间一般会以追打做为正当防卫的开始，就是说，两个人打架时，必拦运槐须有一方先用逃跑的方式来引起正当防卫的预备，另一方继续追打，另一方在被追到被打的情况下还手，才会认定为你是正当悄改防卫，这其实是公安机关在无法相信双方当事人的话时，无耐采取的一种第简友三者旁观的做法。
　　这就形成了非常重要的区别，在互殴的情况下，不问谁是谁非，先认定你们同时动手，如果能明确一方先动手的情况下，可以认定这一方有过失，在民事赔偿上可以要求其多承担相应的责任。但公安不会因为谁先动的手就对另一方认定为正当防卫，因为另一方还有一个逃跑的避险方法，如果当事人没有使用，而是直接动手，那么就认定为这是互殴。
　　这是法律的灰色地带，个人认为对于明确由一方故意挑起事端的情况下，另一方在刑事判决时给予一个法定从轻情节的立法。