为三国演义中欣赏的人物写一段200字的评赏文字

曹操：阴险，多疑，奸诈，不过有大志大略，军事政治上都十分出色，靠自己打拼创出自己的事业，是实干家，在《三国演义》中是奸雄，在历史上是英雄！

刘备：《三国演义》推崇的人物，仁义善良，礼贤下士，有君子之风，不过妇人之仁，感情用事，在三个霸主中算能打，曹操称他为天下英雄，不过事实上没有什么特别本领，军事上十分窝囊，早期浑浑噩噩没有闯出什么名堂，最后也是败亡于军事上。

诸葛亮：智慧的化身，鲁迅的评价是“状诸葛之多智而近妖”，诸葛亮却是拥有非人的智慧，几乎到了未卜先知、料事如神的地步……后期为了报答刘备的三顾之恩，鞠躬尽瘁，死而后已，令人肃然起敬。

关羽：忠勇义的化身，武力不是最高但是却号称“武圣”，砍无名小将是他的专长，自视甚高，他的结局告诉我们……虚心使人进步，骄傲使人落后……

张飞：勇猛却莽撞、粗暴，但是偶尔细心就会让人刮目相看，对义兄向来一条心，未能出战彝陵实在是遗憾……

赵云：三国中一流的武将，长坂坡一战成名，汉水一战获得“一身是胆”的美誉，老了仍然力斩五将，武力勿庸置疑。至于品德，自追随刘备后一直肝脑涂地，出生入死，而且为人刚正耿直，刘备有这种人追随真是三生有幸。。。。

三国英雄——曹操 在天下纷争，战乱不断的三国时代，有德有才的枭雄很多，但为什么偏偏曹操会脱颖而出成为建立大魏帝国的一代枭雄之首呢？首先我非常敬佩曹操思想的战略高度，1。曹操“挟天子以令诸侯”以天子名义号令天下，讨罚诸候...在当时的封建社会里，忠于汉室天子的谋臣猛将还是很多的，就是因为有这块金字招牌，曹公帐下良臣战将才会有如云集，曹操这点做的很高，一方面利用这块招牌笼络住了众多人才，另一方面也控制了舆论向导为今后讨罚诸侯做到了：“师出有名”（这时可以理解刘备为什么打着汉室宗亲的名号起兵了吧）（用这点可以和刘备孙权比比，要高他们一筹吧）；2。曹操为什么到死都不称帝，难到他不想当皇帝吗？非也，在古代封建社会向来尊崇“孔孟之道”，讲究“忠君爱国”，谁先称帝谁就会被世人骂称为奸佞之徒，叛国之乱臣贼子；为后人所唾弃...而曹操虽此仅为丞相但实际与皇帝的区别仅仅是一个名号而已；曹公素来胸怀大志,欲一统天下，而此时天下三分，并未一统；如若称帝不仅失去民心，“挟天子以令诸侯”这张王牌更会失去作用，因此曹公不会为了一个虚名而去“冒天下之大不韪”此之聪名又胜过刘备孙权数倍！！！曹公至幼熟读史书诗赋、兵书战册，并逐字为孙子兵法做过批注；著有《孙子略解》、《兵书接要》等书。其运筹惟幄之谋略要优于刘备、孙权，更非一般之辈可比！！！曹公文彩豪放飘逸,寓意深远，其诗赋《短歌行》《龟虽寿》《铜雀台赋》《观沧海》《蒿里行》等名篇千古传诵...被美誉为建安七子之首。对曹操这样的人物，确实叫人很难评判。与曹操同年代的一位名士叫许劭，曾当面评曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”。《三国演义》作者罗贯中把曹操当作篡汉的叛逆来描写，但也客观地反映了曹操的英雄本色。后人有一首《邺中歌》，说曹操是“功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身”，意思是说，在曹操身上有功也有过，有香也有臭。但纵观曹操的一生，应该说他身上的英雄之气是超过邪恶之气的。其一，从政治上讲，曹操是一个杰出的政治家和军事家，在汉末军阀混战之时，对统一我国北方起了重要作用；其二，从组织路线上讲，曹操虽有任人惟亲的一面，但他“惟才是举”是古今所承认的，否则，他手下不会云集着一大批杰出的人才；其三，从个人素质上讲，曹操的才华表现得比较全面，不论政治、军事，还是经济(屯田制)、文学(诗人)，都是出类拔萃的；其四，从思想作风上讲，尽管他的奸诈和利己主义表现突出，但政治家的潇洒风度也体现得颇为淋漓尽致，包括他的“宁可我负天下人，不可天下人负我”的利己主义观点，他都会毫不隐瞒地当众表达出来，不像有些人既要当婊子又要树牌坊。总之，曹操绝非“圣贤”，但却是一个活灵活现的有血有肉的历史人物。历史还将站在各个不同的角度，继续对他做出各种各样的评判。

鲁肃：
鲁肃：《三国演义》是一部有着极强政治倾向性质的小说，作者在作为一个小说家，做到了主次分明。形神兼备，刻画人物栩栩如生，生动传神。当然为了做到这一点，很多虚构和杜撰就是在所难免。
客观地说，曹操、刘备、诸葛亮、关羽等关键人的性格是最为饱满的、单也有明显的形象扭曲和妖化，但是依然生动，但是对于鲁肃的描写几乎把这个人给毁了。
历史上的鲁肃是和周瑜、诸葛亮齐名的英雄伟略之人，少有大志、志虑忠纯、为人老成。是个文武全才。“虽在军阵，手不释卷”，“思度宏远”，“有过人之明”。他初见孙权，就提出了建国方针：鼎足江东，北拒曹操，待机剿除黄祖，进发刘表，竟长江而有之，然后建号称帝以图天下。这与诸葛亮的《隆中对》有相似之处。并且他还是这个宏伟蓝图的实际推动和践行者。如果没有他，孙刘联盟不可能实现。曹操大军南征荆州时，孙权部属都主降，唯独鲁肃主张抗曹，劝孙权召回周瑜，共商战守大计。赤壁战后，他又力主扶刘抗曹。在东吴历史上，鲁肃实为诸葛亮式人物，孙权对他也极为欣赏。吴国的建立和发展基本上是按照鲁肃提出的政略、战略方针进行的。但在《三国演义》中，鲁肃成了诸葛亮与周瑜两人智斗的牺牲品，被愚弄、受欺侮的典型。 很多事实被加给了诸葛亮，这是很不公平的！