春秋战国时期士兵多用戈作为武器，为什么后来却没有使用？？

2025-02-23 21:13:54

推荐回答（5个）

回答1：

可能是由于作战方式和战马的体制决定的吧。春秋战国时候战车是马和牛同时拉的，速度不快，所以戈；单骑走马以后，出现长矛长剑；——古代战马都是要阉割的，这样一代代下来，剩下的肯定都是劣马，而裹脚的流行，使得中国人的身体素质直线下降，先天优势已经不具备使用长武器和重武器的基础了。战术的变化，人本身的变化，向轻便武器和火器发展...

春秋到战国晚期，这时候主要的作战方式是车战和步兵作战，所采用的武器除了弓箭、标枪外，就是车战用的戈和近战用的短剑了（青铜剑做不长）；到了战国晚期到东汉早期，由于骑兵的出现，开始使用钢制的长剑和较远射程和威力的弩，而车战用的戈已经逐渐被淘汰了，取而代之的是矛和铄等长杆兵器，秦国的长剑也是很有名的；到了东汉时期，由于骑兵作战的发展，剑由于不利于骑兵劈砍，逐渐被单面开刃的刀所取代，在唐代发展到顶峰，日本刀就是日本仿制唐刀的外形和工艺的，可以发现唐刀的外形上还有很多剑的影子的；至于我们现在看到的大刀，那是在宋代出现的，两宋时期兵器发展很快，出现了火器、连环甲、陂刀、锏、锤等兵器，由于连环甲的出现，传统的刀矛都难以有效杀伤，间接促进了锏、锤、狼牙棒等重兵器的出现和繁荣。元朝没有什么可说，他们从西域弄了一种叫冲天车的攻城器械，简单说就是一头吊着巨石，另一头装石头的抛石机；明代最重要的发明就是火器了，无论是关宁铁骑配备的即可当棒子用，又可以打三枪的三眼火铳，还是单兵用的弗朗机，打死努尔哈赤的荷兰红衣大炮，都是十分先进的，杀伤力惊人。清朝前期还是很重视军队建设的，乾隆时期曾发明一种九节炮，可以分开运输，组装使用，用于山地攻坚，但是乾隆以后就彻底不行了，如果说咸丰时期组件洋枪队和后来组建北洋水师也算是进步，那么这种进步不要也罢。

回答2：

为什么从黄帝时代直到汉代都十分主流的兵器——戈，到了唐代以后，就退出了战场，而成为一种仪仗队里的器物了哩？这就要简单说说中国冷兵器时代的作战模式了。秦以前，中国大规模兵团作战中的“重型坦克”是战车，一辆战车上通常有三个人：车长（站在车的左边，又叫车左）拿着弓箭主射并负责指挥，驾驶员（那时叫参乘）主要工作是驾马，而站在车右方的叫车右，呵呵，不用我说也知道，就是这位车右先生手执戈（或矛）负责在与对方战车错身而过的时候，或勾或击对方战斗人员。战车相错，那戈的攻击力非常大，就像坦克炮一样。
让戈退出战场主流的原因是：马战时代的到来。虽然战国时期赵武灵王就带头引进了塞外民族骑射的打法，但从那时到汉代，骑兵都没有马鞍，在战马上除了隔远射箭，近身格斗还是主要靠步战和战车，所以戈一直被沿用。
而到了南北朝以后，华夏族与塞外骑马民族的进一步融合，加之马鞍的大量装备，战车这一曾经的重要战阵工具对上骑兵时因过分不灵活，而成为鱼肉，最终退出了战场。戈的使命也到此为止了。因为对真正的骑兵来说，长枪和马刀在马背上使用时可以借助马前冲的贯性冲击对手，比又长又重的戈杀伤力更强，而且更灵活。这一变革，直接导致戈成为了仪仗队中的摆设，当然，与戈同一命运的，还有戟、矛等兵器。为什么矛也是？当然，呵呵，因为矛从形状上看，好像和长枪没什么区别，不过长枪的枪杆用的是有弹性的白蜡杆，而矛的杆是硬的，没弹性，在马背上可不好使。

回答3：

士兵的防护方面的进步，戈的伤害方式，已不能对其产生杀伤，被结构更为简单的枪刀锤等突刺，劈砍类武器所代替、镰钩枪的攻击方式与戈的割一样的

回答4：

兵不是它不流行了，而是因为他失去了实战作用，戈作为一种长兵器因为其有一横向的锋刃，在作战时可以用拉的力量削断马腿，但是在春秋末期随着吴国战车兵的出现，戈便失去了实战意义因此便逐渐消失了

回答5：

我有《中国古兵器大全》

最新问答

公务员辞职进企业，给不给养老保险补贴

上海南站到汾阳路83号打的要好多钱

南非世界杯谁是冠军？

大秦灭亡时，驻守岭南的50秦军为什么不北上平叛

面阔九间，进深五间。“面阔和进深”俩个词该怎么理解？