为什么是人基本上都出自唐代？

众所周知，科举制度是从隋朝创立并于唐朝发扬光大，而在古时，隋朝之前，是家天下阶段，即出身即决定命运，亦或者通过起义推翻统治方可享受荣华富贵。
而隋朝建立科举制度以来，将当时的荣华富贵看出身彻底改变，人们发现可以通过自身努力改变命运，用知识改变命运。当时现状，除了官宦世家，其余皆为百姓，而古代朝廷经商为最底层阶段，认为商人就是投机取巧，坑蒙拐骗，而只有靠自己勤劳的双手赚到的钱才是正统，所以当时农民阶层即为最多，但是当时科技不发达，更没有如现在这般工业替代劳动力，可谓是全凭天吃饭，而若想生活的好只有科举，造成大量文人墨客的出现。
隋朝虽然建立科举制度，但是其王朝为一个短命王朝且兵荒马乱，大家小命都保不住，更何况一心攻读圣贤书？所以自盛唐开来，大家生活安定，才有更多人可以静下心来攻读圣贤书，亦造就了唐宋文学盛世。
而文人墨客除了入朝为官，更有文学大家这一大家从心底里佩服的称谓，而文学大家除了注释、编撰教学，成名最快即作诗作词。
所以，唐宋文学诗词盛世，亦为当时统治阶层政治影响下的产物，试问，假如唐宋朝政动荡不安，兵荒马乱，谁会去研读圣贤书，先保命和顾温饱吧！
而当时如无科举制度，又会有多少人读书？大家十二三都下地干活养家糊口了。而无论哪些唐代宋代或者之后的著名诗人、词人，皆有官名傍身，除了当官温饱无虑外，其更有时间和基础继续自我深造，这，便是多数著名诗人词人出自唐宋。
而明代开始，科考开始选用类似八股文等死学问科考，大大局限了当时的莘莘学子，大家都在学习这些死知识，故大大减少了诗词大家的存在。

没有这种说法啊，唐代的人也是继承发展的啊。
五代之前，中国的人才多出自北方;五代之后,中国的人才多出自南方。唐代的文学家基本上都是北方人，如王勃、卢照邻、骆宾王、孟浩然、王维、岑参、王昌龄、李白、杜甫等等。