在一套房产三年内,只能有一户家庭子女就读同一所学校。
可理解为,在同一住宅内出现多个以该住宅为户籍的生源,三年内就读于同一所学校时,受到一个户籍的限制。
也就是在同一套住房内,出现重叠户籍登记的学生,三年内只允许一户的学生就读于同一所学校。
对于这个问题,可以从主要的受益方向来理解。
1,学校招生辖区内生源密度过大,受到学校容量限制。
由于师资或教学条件等问题,大量区域外生源涌入,或有同一套房产出现重叠户籍并就读于同一所学校的现象,给学校造成了难以承受的压力。
因而,教育局或校方出台了区域内每套住宅里只允许在三年内,一个户籍的学生就读于同一所学校的政策。
杜绝同一套住宅有多个相同户籍的学生就读于同一所学校的现象,以便缓解学校的压力。
2,还有可能是政府和房地产开发商对业绩的需求。
近年来,随着城镇户籍政策的开放和异地求学购房落户政策,大量人口向城镇快速集中,给当地的经济形势造成了显著的影响。
客观地说,单从对“一套房产三年内只能有一户家庭子女就读同一所学校”的理解来看,在缓解学校多生源压力的同时,可能会直接导致房地产的销售量和销售价格的提升,并影响到相关产业或商品的营销量扩大。
对于这点来说,从各大网站报道的情况来看,“三年一户”政策,导致的直接效果就是学区房在房源和房价上的变化,促使联合购房户分户购房和将要就读于该校的家长提前购房,活跃了校区房交易和促长了房价。
对于政府来说,房地产的销售量和销售价格的提升,以及相关产业或商品的销售量扩大,对于拉动当地经济和就业等情况的增长,有着业绩上较明显地帮助,是经济改革开放政策成果的体现。
所以,从对“一套房产三年内只能有一户家庭子女就读同一所学校”的受益情况来看,稀释了学校生源压力、提高了房地产开发商以及其他商业行为的的业绩、提升了政府的行政业绩等等,理解为三个主要的受益方面。
就是一个房子锁定一个家庭
正好学校完成