怎样看待经典时空观中绝对时间和绝对空间

经典力学总结了低速物体的运动规律，它反映了牛顿的绝对时空观。绝对时空观认为时间和空间是两个独立的观念，彼此之间没有联系，分别具有绝对性。绝对时空观认为时间与空间的度量与惯性参照系的运动状态无关，同一物体在不同惯性参照系中观察到的运动学量（如坐标、速度）可通过伽利略变换而互相联系。这就是力学相对性原理：一切力学规律在伽利略变换下是不变的。
　　然而现代科学证实，宇宙中根本不存在绝对静止的空间和物质，也不存在绝对流逝的时间。在爱因斯坦的相对论中，时间与空间都具有相对的意义，而且时间和空间是相互联系和相互制约的。
　　同时性的相对性，是爱因斯坦论述相对论的一个重要依据。然而很多人并未彻底理解这个问题。
　　同时性的相对性，产生的根源是测量速度慢而引起的，而并非经典理论不能解决的问题。
　　我们通常所说的同时，是指绝对的同时，是假设测量信号无穷大的结果，或者是处于距离两个事件的位置，
　　信号传递的时间相同。相对同时，是和测量速度和位置相关的，是主观同时，而不是客观同时。例如：AB两
　　处发生爆炸，空气静止，在AB中间的人同一时间听到AB两处爆炸，而靠近A处的人，先听到A处的爆炸，后听
　　到B处的爆炸声，他听到的结果不在一个时间点上，就是不同时的。
　　在智者想来，这两个结果，完全是统一的，每个人测得的物理现象都没有错，错的是他们都认为自己的结论
　　，是可以得到“公认”的唯一结论。只要每个人都由测量现象，扣除信号传递需要的时间，都可得到，两个
　　事件“同时”发生这个结论；或者都用无穷大速度测量，也会得到同时这个结论，所以同时性，是可以公认
　　的结论，物理本质本身，不存在同时的相对性，是客观的规律，具有绝对性。用绝对时空观思考问题，没有什么不对，而采用相对时空观，则会导致不同的人对AB爆炸事件的描述可以不同，而不必将其统一起来，其结论，也变成了主观结论，随着测量者的位置而变化，而不是客观的结论。

我凌乱了，，求高人解读吧。