★电影迷雾结局是什么意思？

2024-12-30 20:55:31

推荐回答（5个）

回答1：

故事的背景是一次关于异次元时空的实验事故，奇异的生物袭击了一个小镇。然后围绕着一群被困在超市里的人展开了故事的叙述。

我认为整部电影（没看小说，这里就指电影）其实就是要展现当人们面对无知的恐惧之时，我们会如何去思考，如何去行动。我不认为电影刻意要批评什么或赞美什么，但是电影仍然试图去告诉我们些什么。

电影可以分为两大部分：确知具体危险之前和确知具体危险之后。
第一个没什么，大家基本上还只是被惊吓的文明人。
但是很快，人们便开始确知什么是危险，并且在一次次的尝试中逐渐加深了以迷雾中的危险的恐惧。这是电影的主体部分。有的人一直在依靠人们自身的力量，依靠理性在奋斗，而有的人则由最初的恐惧走向了宗教迷信的狂热之中。可以看到，随着时间的持续，第一类越来越少，而第二类人则越来越多。他们各自的具体表现在此就不赘述了。

下面是我理解的那些电影试图去告诉我们的。
关于坚持：
这一点所有人都应该会同意，这部电影表达了要坚持到底的思想。但是我想，电影不是要说坚持就是胜利，而是在说如果不坚持就不可能胜利，坚持到最后也可能是失败。那些不惧危险出去探索的人，他们是不是很像人类历史上的开拓者？向未知挺进，不惧牺牲。他们中的许多人都值得拥有最终的胜利（获救），但他们往往却是不幸的：死的死伤的伤。他们并没有错，只是他们并不幸运。再看David及和他一起最终成功上车的人，他们其实是幸运的。但他们没能坚持，而是在他们认为最后的尝试之后，选择了放弃（他们认为整个世界都已在迷雾之中，而被虫子吃掉不如自杀。）。而那个回家找女儿的女人，她和她的女儿也很幸运，但是与David不同的是，她们坚持到了最后。同样在迷雾中摸索，同样可能面对危险，勇敢的人很多，但能在一次次的失败之后仍然坚持到底的人却很少。（电影没有说，那个女人是如何救到女儿的，也许她只是特别的幸运。）
关于宗教：
许多人也许认为这部电影批判了面对危险向所谓的神求救的行为。但我不认为电影试图这么去做。电影批评了那些伪善的邪恶的宗教，那其实不过是有些别有用心（或精神失常）的人用于蛊惑人心的说辞，就像影片中的Carmody女士一样。她其实不是在说任何现代宗教，而是像是远古时代的巫婆一样散布恐惧并借此树立自己的威信。那么如何理解电影中那只飞虫没有咬她呢？幸运，仅仅如此。之前那个士兵的女朋友被咬，而她没有被咬，是因为她因为自己的信仰而在面对飞虫时，表现了镇定，而不是像前者一样去反击（有点像蜜蜂）。电影里Carmody的邪说，实际上是表现了人类原始恐惧的一种精神依托。
关于勇气：
有人认为影片试图赞美那些不断冲进迷雾中的人。这也也许也不是这样。想想，如果按照结尾的剧情，什么是得救的最好方法？待在超市里，其实因为危险很快就会过去，待在超市里就会得救。那些神经错乱的，那些懦弱的人最后都会得救。
关于幸运：
是不是觉得我说了太多的幸运，而你觉得这不对？我想其实这类现代电影大多都奉行一种思想：世界是随机的，个人在世界面前的成功与失败很大程度上是决定于不可知的事物——运气。所以，我们往往会觉得这类电影不知道在讲什么，会觉得电影很“乱”。另外现代电影，往往并不试图把主题直接用艺术的方式表达出来，或是干脆没有主题（这个其实不可能，因为只要是人，包括艺术家自身在看待问题时也必然会有自己的理解）。而是通过构造对事物的展现方式，来引导我们去想他想说什么，或是我们可以想到些什么。

电影里其实既没有真正的宗教也没有真正的科学，但电影最明确地表达出来的坚持等理念还是比较明确的。至于其它的什么，仁者见仁，智者见智吧！

作为结语：
上帝也许没有定义过什么是希望，但上帝一定没有定义过什么是绝望。

PS:不能算是直接回答你的问题啦！但是如果你想理解的是电影，那么就算是我答对了。
声明：这不是copy的。

回答2：

近心情有点压抑，所以选择了比较“郁闷”的电影，结果剧情让我“大跌眼镜”，可能自己有些偏激，对国产片韩国片一直“感冒”所以对这一类型的总是提不起兴趣，晚上常熬夜，BT里堆了好多地址，回家就关门独自欣赏着。

值得一看《迷雾》，可能初看并不懂电影的意义，但它强烈在透视着女性的地位和宗教的信仰，剧中有个情景让我印象至深，当迷雾侵袭着它们，有位伟大的母亲不顾安危，想要冲出超市去救自己的家人，可是她恳求的表情并没能得到旁人的同情，于是那句：我愿你们去下19曾地狱结果在片尾处，掠过她和孩子们的情节，正体现导演想表达另一层的含义，人们就是那么的虚伪结果却那么的讽刺！！！

剧中强烈的宗教信仰吞噬着这些求生的人们，那时的他们已顾不得任何事，竟然想到那肉体去喂那些生物，男主角一同的3人，其中二个都是老年人，他们的勇敢让我所钦佩，到最后的结尾也是整本电影的精华之处，男主角用了4颗子弹结束了同伴的生命以及他儿子，他自己冲出车外，大叫：COME ON COME ON，，这时候烟雾散去，国防队已派人来救生存者，大量的装甲车载着一个又一个幸存者，最后他蹲倒时的眼神可能在告诉自己：我只要稍微慢几分钟，刚才被我杀死的4个人就不会这样，我们就能活着出去。

回答3：

就我的理解，电影有些嘲笑美国个人英雄主义的意味，具体的理解需要读些斯蒂芬金的小说。斯蒂芬金特别擅长于用文字表达人的恐惧情感，迷雾这部电影并不是着重表现奇异生物的灾难片，而是一部围绕在危机环境下，描述人的恐惧感引发不同的反应和他们的结局。恐惧来自于未知，男主角在积极的抵御恐惧中却得到了最悲惨的结局，这种未知性也许就是最大的恐怖吧。

回答4：

结局：大卫开车穿越迷雾，回到住处，发现他的妻子已被蜘蛛怪的丝缠死。伤心欲绝，大卫再往南方前进，路途目睹这场浩劫后的城市残骸，及遇到数百呎高的巨型怪兽。最后，他们耗尽了汽油，也没有找到任何幸存者，于是四个成年人决议，决定不再挣扎，
接受死神的召唤，免受怪兽的痛苦折磨。但是五个人却只有四颗子弹，大卫奋而拔枪，将阿曼达、丹米勒、艾琳和自己的儿子比利枪杀。杀了四人的大卫，想要饮弹自尽，却已然没有子弹。
自杀不成的大卫，悲痛欲绝地走出车外，大声哀号吸引外头怪兽注意，打算送死。大卫听到类似生物走向他，却发现是美军的坦克、装甲车、两栖运输车，大量的化学兵以步枪、喷火器、强效杀虫剂与各种军火攻击怪物，此时浓雾逐渐散去，怪物也几乎死尽。
大卫看见当初第一位离开，无人愿意搭载的妈妈，抱着孩子，就在救援车上冷冷地看着他。如果在迟一些，和他出来的这些人就不用死。大卫崩溃，悲号不已。（剧终）
扩展资料：
剧情简介——
画家大卫·德雷顿带着他尚年幼的小儿子比利生活在缅因州一座风景怡人的小镇里，恰逢一场暴风雨过后，经过瓢泼大雨洗礼的小镇本应该恢复清爽的泥草气息，可是远方突然逆风飘来的浓密黑雾，让大卫隐隐有了不祥的感觉。
厚重、非自然情况下形成的大雾，几乎在眨眼功夫就包围了整个小镇，最让镇民们想象不到的是，浓雾中隐藏着一股恐怖且邪恶的超自然力量，受到攻击的不仅仅是人，还包括一切生物，一时间，生灵涂炭。关于“迷雾”的来历，众说纷纭，其中最可靠的说法是，
小镇旁边一个高度机密的军事基地正在进行一项名叫“箭头计划”的秘密实验，然而实验失败了，周边的生物都成了受害者。对于“迷雾”的起源，小镇的居民已经不是那么关心了，毕竟命悬一线的时候，谁还有时间考虑别的呢？如何从这些致命却没有实体的浓雾的攻击中逃生才是最重要的。随即，他们就发现，这几乎是不可能的。
大卫·德雷顿与儿子领着一小拨人，突出弥漫的雾体的重围，退避到一家超市中，暂时逃过了这一劫。然而大卫这时候才幡然领悟到，这个世界最可怕的不是外面那一团团黑漆漆的东西，而是与自己一起躲到超市中的那些曾经如此熟悉的镇民们，人性与生命，在这一刻都受到了巨大的考验。

回答5：

首先剧情中的怪物袭击不是直接出现的，而且在人们听到什么以后才出现，比如一开始主角听到的被拖走，主角就联想到了触角，然后那个信神的疯婆娘说晚上会有人被烧死，会有虫来袭击，就发生了，特别需要注意的是当人们开始相信她是神的使者的时候，她说不会有怪物夜袭，就真的没有了。这些种种都在暗示观众，这场迷雾的灾难不是怪物袭击而应该是某种影响人五感的特殊灾难，这能解释为什么男主杀人前路上的车都是被怪物袭击后的样子，但迷雾褪去后，男主会发现最开始逃走的女人获救了。军方的坦克和喷火兵在清理着什么，确连一个怪物的尸体都没有

最新问答

一瓶墨水的价格是3.5米比买一支钢笔便宜1.6米买一支钢笔需要多少钱？

谁能告诉我《在梅边》的歌词？

翻译：孔子谓季氏，八佾舞于庭。是可忍也，孰不可忍也？