先看看17-40
镜头采用1片玻璃铸模非球面镜片(口径55mm)和2片普通非球面镜片,以及超级超低色散(超级UD)镜片和优化的镜头镀膜,成像素质十分出色,具有优异的防尘、防潮性能。下面是17-40的结构图
再看看16-35
:拥有108°最大拍摄视角,有三种不同的非球面镜片,包括研磨、复合及超精密模铸玻璃型,能有效矫正变焦时产生的影像变形及扭曲。它采用2片超低色散(UD)镜片,大大矫正广角镜头的色差问题,同时改善影像的反差及解像力。并具有优异的防尘、防潮性能。
佳能的超级UD镜片不是什么镜头都放的!放了它进去了!就是地位的象征!成像一定是无敌的了!
他们的回答好复杂 ,我给你说的简单的,这两个镜头在全画幅的机器上面,你会发现16-35比17-40的广角效果更佳好。我入了17-40,广角畸变的效果还能接受,16-35的话,16MM端基本不敢拍集体照,要不然最两边的人面部基本变形的不像样了。
16-35的画质比17-40的要好。
两个镜头都用过,同等焦段同光圈下成像对比,无论中心和边缘,16-35L 均明显优于 17-40L。
其他的做工、价格、滤镜大小等,相信都不是你想知道的。
你可以去清影堂摄影网看看,那边的超广作品基本上都是16-35拍的
焦距更广
成像尤其边缘成像更佳
光圈更大
一流大师比境界创意,二流的比技术技巧,不入流的往往最热衷比器材。
你不能期望有一手好牌,而是要动脑子打得一手好牌。
器材是死的,在拍摄题材时要扬长避短,物尽其用。