通过弹簧拉物体做功问题~高手进

2025-04-14 15:49:43
推荐回答(3个)
回答1:

以*super_lcr*的睿智,一定已经知道答案是什么了吧。:)恭喜恭喜!同时,为出题者和你的所谓的老师汗颜一下!-_-'
建议把分数给*金枪鱼2008*。虽然他的陈述有点小差错,但他是第一个发现症结所在的人,所以,可以毫无夸张的把这个问题称作“金枪鱼悖论”。:)
*cxl83*则给出了最完整的解答,可以采纳为答案。可是这样好像不能把分给*金枪鱼2008*了哦~:P
不过,最精彩的是*幸存折*的回答——简洁,但一针见血!很显然,他思考过这类问题,所以那么自信!拜服……
顺着*幸存折*的简谐运动理论,先在弹簧的右端(即F的作用点)按一个质量为m的质点,这样一个系统就不再是病态的了。在F和f的作用下,整个系统的质心将作匀加速运动;其速度的图像是一条从0开始,以一定斜率上升的直线。而M和m在这基础上又各自作简谐振动;它们各自速度的图像是缠绕在前面直线上的一条正弦曲线。如果M>m,那么系统的质心靠近M侧,所以M的振动幅度将比m的小;但它们的振动频率是一致的。按照*super_lcr*的极限思想,让m趋向于0,那么,系统的质心将越来越靠近M,最终与M重合。此时,M的振动幅度变为0,m的振动幅度变为x=F/k;可是它们的振动频率却变为无限大——这意味着,一开始弹簧被拉长x是瞬时的!但是弹簧并非停留在被拉长x的状态,而是作着简谐振动。简谐振动意味着动能和势能之间在不断的相互转化。这里,势能显然是弹簧的(额外的,也就是超过1/2 k x^2的那部分)弹性势能,而动能是m的动能!既然m已经是0了,何以来动能呢?原因是,在1/2 m v^2中,虽然m是0,但v是无穷大,因此,就像0/0不定式,它们的乘积可能是个有限值。虽然这一现象只存在于数学上,但我相信,实际中不会偏离太多。完全可以用一个相对大质量的M和轻质的弹簧组成的系统来做实验——实验始终是最有说服力的证据!实际中,蕴藏在简谐振动中的能量会慢慢地消失在各种阻尼(比如空气)中。但,无论如何,这部分能量不会(至少不会全部)跑到M中!

回答2:

你说的其实挺对的。
一上来,无论你用多大的力拉弹簧,弹簧给物体的力一定是慢慢增加到30N的,是变化的。因为弹簧给他两端的力只和形变有关系的。而物理中是没有突变过程的,这是和数学的区别,你只能说变化的很快,但是并没有突变,实际上这里变化的也并不快。
至于你说如果一上来加了一个很大力会怎么样,这是没法说的,因为这种情况是超出生活的,实际是不可能有轻簧的,所以要回避这种处理方式。
你第三种方法实际上是和第二种本质上一下,都是忽略了变化储能的过程。
把消息补在这。
第一种做法,拉力变化应该是0~30之后,就恒定为30,题设也是这样的。
之所以第一种速度比较大,是因为弹簧形变了,伸长了,所以拉力作用点位移长于2m,所以即使平均拉力比30N,乘起来之后的功也可能会比一直是30,但是位移按2m算的后两种做法大。后两种做法的根本错误,就是忽略了形变带来的能量,位移等变化。

我确实错了,摩擦力做功就是12J,至于为什么平均作用力大于30N 我想不明白

回答3:

第一种方法错误。
看第一种方法的式子;
F(s+x) - fs = 1/2 Mv^2 + 1/2 kx^2
F=kx
这里轻弹簧受的是恒力,如果要计算轻弹簧的弹性势能,用一般的1/2 kx^2 就不对了。根据弹性势能的定义,把弹簧拉长x,外力克服弹簧弹力做的功叫弹性势能。对一般的弹簧,弹簧没伸长时弹力是0,伸长x时,弹力是kx,而且在这个过程中是线性变化的,[外力也是逐渐增大,线性变化的]因此在这个过程中的平均弹力是1/2kx,伸长x,做功就是1/2 kx^2。而对于轻弹簧,用恒力kx使弹簧伸长x的过程中,弹簧受力始终平衡,弹力始终是等于恒力kx,伸长x,做功就是kx^2。于是这里的轻弹簧弹性势能公式应该就是kx^2。
因此,第一种方法错误,错误的原因是死板地套用弹性势能公式,而没有考虑到这里的轻弹簧受力是恒力。
如果把式子F(s+x) - fs = 1/2 Mv^2 + 1/2 kx^2 中的1/2 kx^2 改为 kx^2,即得到F(s+x) - fs = 1/2 Mv^2 + kx^2,因为F=kx,Fx = kx^2,代入化简得到Fs - fs = 1/2 Mv^2,即与后面的方法一样了。