二战时期，为什么在欧洲战场上很少看见美国海军陆战队的身影？

因为在没有彻底打败日本之前,美军不会抽调太多海军陆战队前往欧洲战线。况且欧洲战场的开辟已经是1944年以后的事情了,无论是“霸王行动”还是“意大利登陆”都是策划了好久的事情，虽然美军两边作战互不耽误，但是两边的作战方式各不相同,欧洲这边主要以装甲机械部队等大火力对决为主,而海军陆战队的装备明显不符合这一要求,再者这边战略纵深太长。

诺曼底登陆作战中的美军主要是由陆军的步兵师组成。最主要的原因就是美国陆军进行的是一场进行了长期准备的战役，他们有着充足的时间在英国本土接受各种特种训练，包括对步兵单位进行两栖登陆训练。这种情况下，美国海军陆战队只需要派出一部分训练教官对陆军进行两栖训练就可以了。

美国海军陆战队是世界有名的作战部队，是世界上成立最早的一支精锐部队，美国快速反应部队的主要作战力量，能够进行两栖突击作战，在美国独立战争的时候就成立了。美国海军陆战队的权利十分的大，有权利用美国海军下属的所有舰队船只，以最快速度抵达全球各地每个危机发生地执行各种战斗任务，直接由美国总统进行指挥并无需对国会参众两院议长负责，有“第三空军”的荣誉称号。

海军陆战队相较其它的兵种经费要少得多，而训练强度大，装备老换的慢，还总是送到最危险的战场，我们不难看出，美国的海军陆战队成立之初，主要担任的是海外侵略扩张的急先锋，或应付殖民地叛乱等低烈度冲突的精锐部队。法国的外籍军团，从性质上看与它相近。与海军平级，但并不是一般人认为的隶属于海军的地面作战部队。

因为美国的海军陆战队很容易陨落。

毕竟，艺术行业是专业化的，不同的部门在不同的地方扮演着不同的角色。但是，由于它是两栖作战部队，为什么在欧洲战场上很少见到它们？这与美国的先欧后亚战略密不可分，在完全击败日本之前，美国军方不会在欧洲前线部署过多的海军陆战队。而且，自1944年以来，欧洲战场的开放一直是一个问题。长期以来，无论是霸主行动还是意大利登陆行动都已计划在内。尽管美军双方没有拖延彼此的行动，但双方有不同的战斗方式。欧洲方面主要是由大型火力控制，例如装甲机械部队。海军陆战队的设备显然不符合这一要求。由于海军陆战队高度依赖航空母舰和军舰，因此其深度太深，无法为内陆海军陆战队寻求火力支援。

如果距离这些重型武器太远，海军陆战队在面对拥有75毫米主炮的德国豹式坦克和拥有88毫米主炮的虎式坦克时将显得不够好。因此，深入内地的这项任务只能由拥有更先进武器和更强大火力的军队来执行，事实证明，经历了北非战役洗礼的军队显然更适合在伊拉克作战。欧洲。地形还有另一个原因。在太平战场上，大多数都是岛屿，因此战略深度并不大。海军陆战队只需要抢占海滩并基本完成任务即可，至于一些难以清除的障碍，海军陆战队仅需站在50米外即可向美国军舰寻求火力支持。在两者的完美合作下，基本上没有什么可以阻止他们前进。

即使是难以解决且需要动手工作的地方，也基本上是无害的。海军陆战队的设备无法与德国打交道，但对日本来说已经足够了。此外，海军陆战队只有六个师，没有组织。调整海军陆战队对欧洲战场的远程攻击有点不经济。后勤不仅困难，而且半球跳跃很容易导致士兵的身心疲劳。此外，由于它是盟军的集体行动，因此会导致行动指令不流畅，行动方式不同以及设备配置不同，容易导致陨落。

二战时期，在欧洲战场上之所以很少看见美国海军陆战队的身影，是因为当时重心在太平洋。

主要是当时的美国陆战队在全力对抗日本，是没有时间来在欧洲战场上的。

因为被日军牵制了，在没有彻底打败日本之前,美军不会抽调太多海军陆战队前往欧洲战线。