日俄战争时期,双方发生过上千次的白刃战,谁的拼刺技巧更好

如果说一对一的战斗力，俄罗斯人占优势，体格的差距。日本人一直到二战时，还被称为“小日本”，身高过一米六的士兵就算不错了；北极熊老毛子的身高就不用说了，寒带靠近北极的白种人，块头太大了。根据当时的记载，乃木希典以“人海战术”取胜的旅顺港203高地争夺战中，在最后的白刃格斗阶段，日本人是以五敌一的比例才能取胜。

但是，楼主问“格斗技巧”的话，就不容易衡量了，毕竟如何衡量“技巧”好坏，没有统一的标准。日本刚刚通过明治维新走向近代化，武器装备仍然较差，加上武士道对于近身白刃对决的推崇，日本兵的拼刺技巧并不低。当时俄国人装备虽然比日本人好一点，但在欧洲各国中却是相当落后的，刺刀、马刀、哥萨克军刀之类武器仍然是俄军战场上重要的战斗力输出，俄国人当时的白刃战技巧并不低，要不然也不会在实战中对日本人可以一挑五了。

能确定的一点是，二战的时候，日本兵应该白刃战格斗技巧是相当高的，至少比俄国人高。一个是因为日本历史上的武士道传统，导致日本人一直很执着的专注于军队的白刃战能力；更主要的原因是，随着机关枪、远程火炮、坦克、飞机之类重型武器的推广普及，欧美各国的战场上白刃战越来越没有用武之地，白刃格斗在各国军队训练中的地位也不断下降。此消彼长之下，二战时期，日本兵的白刃格斗技巧说冠绝全球也不为过。

扯远了，回到楼主的问题，说日俄战争时期的哪一方的白刃战拼刺“技巧”更好，我没有答案。但如果说白刃战的实际单兵作战能力，无疑俄国稳赢。

刚刚经历明治维新的日军拼刺技术其实并不强，即使面对几乎没有进行过刺杀训练的清军，日军在甲午战争中和清军海军陆战队肉搏战中也没有占到什么便宜，最多也就是势均力敌，而清军一般都是淮军，进行的很多都是片刀训练，刺杀训练几乎没进行，即使是这样，日军还是占不到便宜，和俄军就更不用说，日俄战争的时候，俄军的拼刺技术让日军吃了很大的亏，旅顺203高地上，5个俄军士兵勉强干掉一个俄军士兵，2个日军士兵往往被俄军士兵轻松干掉，不仅仅是因为俄军士兵身材高大强壮，更重要的是，那时期的日军士兵刺杀技术并不是很过硬，身体条件又太差，而且当时日军装备的步枪和刺刀也比俄军装备的莫辛纳甘步枪短，阵地战突刺，步枪和刺刀的长度和身高一样绝对是一大优势，所以中正式步枪和三八式步枪对射有很大的优势，但是冲锋拼刺就没什么优势了，所以枪没有俄军的长，身体又不如高大强壮的俄军，日军的技术也不过硬，所以日俄战争的时候，日军和俄军拼刺很不占优势，但是到了二战就不一样了，二战时期，日军士兵过硬的拼刺技术让各国军队，包括同样高大强壮的美军士兵都很头疼，所以二战几乎各国的军队都不愿意和日军拼刺刀除了中国西北军的大刀队。

1、日俄战争时俄军的制式装备是“水连珠”，就是著名的莫辛纳甘步枪，这种枪的枪刺比较长，枪身前段有一段自然的收窄，使用非常舒适，有利于刺杀，而日军当时用的还是“金钩步枪”，这种枪比较短，刺刀也比较短，不利于刺杀，所以在日俄战争后，很快日军就换装了更长的38式步枪；在装备和生理方面俄国人占优势；

2、日本人是亚洲人种，生理方面和装备方面的差距需要用技巧来补充，所以劈刺技巧方面日本人更好；

根据《旅顺》一书的里这样描述日俄争夺203高地时的白刃战情景：日本刺刀虽然有名，比起俄国人的身高力壮，日本兵不占优势，日军在203高地上与俄军士兵展开了白刃战，人们用刺刀、枪托、石头，甚至是牙齿和双手进行撕打，由于东西方体格不同，拼刺刀两个日本人打不过一个俄国人。

肯定是沙俄了