问激战2和上古世纪哪个好玩 分析各自的优劣势(官网大篇的介绍就不要粘贴了)

2025-03-22 13:21:17
推荐回答(1个)
回答1:

这两个游戏要是对比起来真是没个头啊,上古的自由度比激战略胜一筹,画面也略好,但是电脑配置要求也较高。激战的探索度比上古要好(到处都是迷等着你去挑战,去解开,去探索),配置要求低,画面与流畅兼顾。

PVP方面上古主野外,激战没有野外,但是有世界战场,100V100的大地图(跟野外也没有差很多吧..PVE玩家的福音)。

武器技能天赋方面,上古是各种天赋点配合职业多,激战是1个职业可以拿很多种武器,每种武器对相应的职业,有特定的技能,属于武器间的配合,技能与技能组合还能出不同的效果。

激战没坐骑,地图大的跑断腿..感受不到上古那种能够自己培养坐骑的喜悦,空中也没有飞行工具(这个要是有的话跳跳乐就没意义了,不怪他..哎),水里也没有航行工具,也不能自己种植,体验造房子种地的乐趣。

总体来说,还是觉得上古世纪好些,虽然激战2也是很好的游戏,但是在自由度上来说还是有点欠缺。