路基宙斯盾系统比起萨德射程范围更广，防御范围更大。而且就价格而言萨德的性价比没有路基宙斯盾系统高。所以日本愿意有意向选择路基宙斯盾系统。不过对于周边国家来说，无论是路基宙斯盾系统还是萨德的布置，对周边国家的国防安全都是一种威胁。
日本政府认为，相比“萨德”，陆基“宙斯盾”系统导弹射程更远，从而防御范围更大，只用部署两三套就可以覆盖日本全国。而且，陆基“宙斯盾”系统每套价格为700亿至800亿日元（约合6亿至7亿美元），“萨德”则高达1000亿日元（8.8亿美元），因而前者性价比更好。
美国在罗马尼亚部署的“宙斯盾”导弹防御系统。另外，如果引进陆基“宙斯盾”，可以减轻日本海上自卫队搭载海基“宙斯盾”系统军舰的警戒任务负担，从而这些军舰能够执行其他任务或增加训练。
日本现有的导弹防御体系分为两层：海基“宙斯盾”采用标准—3型导弹，用于在大气层外拦截来袭目标；如果拦截失败，将由陆基“爱国者—3”型导弹系统在十多公里高空继续拦截。“萨德”全称为“末段高空区域防御系统”，射程介于两者之间。
眼下日方内部支持陆基“宙斯盾”系统的呼声占优，日本政府可能于本月派人前往美国夏威夷，考察陆基“宙斯盾”系统试验设施。日本防卫省要求一个专门委员会加速研究引进方案，今年夏天结束前做出结论，而实际引进将在数年之后。
对于周边国家来说，无论是路基宙斯盾系统还是萨德的布置，对周边国家的国防安全都是一种威胁。
就名称上就不同啦。另外路基宙斯盾系统比起萨德射程范围更广，防御范围更大。
它的系统比萨德射程范围更大，而且防御更好，就是投资成本的话，也是路基宙斯盾系统投入更多。
前者攻击范围更广，防御范围和射程范围都更广，当然价格也会更高，性价比也更高一些。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024