合伙与法人的异同

1、主体不同。法人合伙的主体为法人，个人合伙的主体为公民。实践中，也存在法人与公民的合伙，这种合伙一般称为混合合伙。

2、对出资的要求不同。个人合伙合同的出资条款即便规定全体合伙人都以劳务出资，也不影响个人合伙合同的成立。而在法人合伙中，出资条款若规定全体合伙人都以劳务出资，将可能由于缺乏固定资产和流动资金，使合伙企业无法正常经营。

所以，中国人民银行《关于搞好资金融通支持横向经济联合的暂行办法》第4条规定，要保证联合体有3%的自有流动资金。因此，法人合伙合同中的出资条款应以安排好以固定资产出资和以流动资金出资的比例。

3、法律规定的责任不同。

个人合伙，各合伙人对合伙债务承担连带无限责任，而类似法人合伙的合伙型联营企业的合伙人，可以联营合同中规定两种责任形式：

一是按份无限责任，通常情况下，合伙型联营企业的合伙人采取这种责任形式;

二是在法律有特别规定或合伙人自愿的情况下，采取连带无限责任形式。

在实际生活中，法人合伙联合体一般都具有成员多、规模大、财产及债权债务关系复杂的特点，因此，一旦联营企业严重亏损，由此产生的冲击力若通过连带机制迅速传导到不同地区、不同部门或产业及不同所有制系统中的成员身上，对经济生活的破坏作用是巨大的。

《民法通则》规定合伙型联营企业，合伙人以负按份无限责任为常态，以负连带无限责任为例外。但采取按份责任形式会影响合伙型联营企业的信用，在个别合伙人资力缺乏时不利于对债权人利益的充分保护，同样对经济生活秩序是个巨大的冲击。因此采用这种责任形式有其明显的弊端。

4、组织管理方式不同。

根据合伙的一般规则，个人合伙的每个合伙人都代表合伙执行业务的权利和义务，也可以由各合伙人协商约定或全体合伙人决定，委托一名或数名合伙人执行合伙企业事务。

而法人合伙企业由于其成员为法人而非自然人，其具有不同于个人合伙的组织管理形式，从实际情况看，一般采取两种组织方式：

一是规定以各合伙人的法定代表人或其代理人组成合伙企业的管理机构，例如，采取“厂长(经理)联席会议”之下设立其他专门执行机关;

二是规定合伙企业的一切事务均由一名合伙人执行，也即由全体合伙成员推举一合伙事务执行要执行合伙事务，以该法人的经营管理机构为自己的事务执行机构，而不再另行设立联营企业的执行机关，对于那些以一个骨干型企业为核心，结合若干中小企业组成的法人合伙来说，这种形式有很强的适应性。

在技术管理上处于领先地位;骨干企业，通过这种组织方式，可以充分发挥自己的优势，最大限度克服合伙型企业管理方式上的弱点，从而更加符合社会化大生产的要求，有时易发生“自己代理”的情况，因此，当代行业务执行的成员法人与法人合伙发生法律关系时，合伙企业的业务执行权应由其它成员法人行使。

参考资料来源：百度百科-合伙

出了事一般找法人 法人有决定权 这是最大的异
都可以得到分红 这是最大的同

合伙与法人的区别是：
1、财产性质不同。合伙财产或归合伙人共同共有或归合伙人共同管理和使用，它只具有相对的独立性；而法人财产具有完全的独立性，法人财产与法人成员的个人财产截然分开 .
2、合伙具有团体性，表现在合伙的人格、财产、利益和民事责任都具有相对的独立性，这种独立性没有法人高，团体性没有法人强
3、法人的成立须有章程行为，而合伙的组织的成立只要求有合伙协议，合伙协议是合伙形成的基础条件。
法人的成立须有章程行为，而合伙的组织的成立只要求有合伙协议，合伙协议是合伙形成的基础条件。
4、合伙人对合伙债务的承担并不以出资额为限，应对合伙承担连带无限责任。而如果法人违反民事义务，造成他人损害，由法人独立承担民事责任。法人的财产不足清偿债务时，法人的出资人不承担责任（法律另与规定的除外）。