唐朝和清朝的对外政策，其国运的衰退与所采取的不同对外政策之间有什么关系？

相同点：经济正棚改基础决定上层建筑。国家统一政治安定给经济的快速发展繁荣带来重要保证，国家实力得到增强会增强国家的大国心态，会使国家与世界加强联系的愿望加强。因此唐朝和清朝初期都积极发展与外交流，政治经济文化与世界沟通频繁。如隋唐时期与日本新罗东南亚、中亚西亚欧非各地都有贸易往来，日本新罗更是遣派留学生学习先进文化。清朝也曾开放国门，后来由于受到东南地区倭患的骚扰，加上荷兰殖民者对台湾的侵犯，逐渐闭关锁国。
国运的兴衰极大程度上由统治者的政策决定。唐朝时期与世界各国交流甚繁，因此可以使中国先进的古代科技文明传播到世界，同样，他国的科技也借由此传入中国。只有交流才能产生政治活力。同样的，清朝的盲目自大的“天朝物产丰盈，无需与别国互通有无”心态，使统治者闭关锁国，在西欧国家工业革命改变社会面貌的时候，却满足于自给自足的小农经济，拒绝新生的科技、文化和思想，因此各方面逐渐落后于举判西方国家。以至于当西方国家以船坚炮利强行打开中国国门时，和册自然经济土崩瓦解，国家迅速衰败。
（是根据高中历史分析的，希望能帮上忙0)

唐朝对外开放，可以适时了解国外发展情况，根据实际情况才能制定出适宜的方案对策，但长久的安康使其产生了位居旅如高位的心理，不在了解实际情况拆悔启，盲目自信，但其鼎盛时期的成就是毋庸置疑的。而清朝闭关锁国，盲目自大，缺乏对事实的正确认识前灶，导致其只能被动挨打。

和当权者的认知有很大关系的，她们之间就像大禹治水告简蠢，堵不如泄。唐朝不仅接受外来者，同时还通过和亲，是这等各种方式来促进几国之间各方面的交流。看看文成公主嫁吐蕃时，带的嫁妆就明白了。同样和亲，清朝那个变态的要死的公主府咐手制度简直就是多重折磨。你想啊，蒙古贵族和大清公袜陪主连夫妻见面说话都被抓的死紧，更别提其他的了。人家蒙古的第二代，三代N代身上又没流淌着爱新觉罗家的血，谁睬他们呀。大清公主娶进门后，供起来，另外在蒙古贵女中选合心意的做小老婆，孩子照生，早就面和心不合了，所以恶性循环了。

唐朝对外开放。清朝紧闭国门。

唐朝对外开放，清朝闭关锁国。