原理上可以,现实中比较难做到,因为要是是密封导体金属的才行。而导体对电磁波的能量感应而言,其结果是感生电动势,如果感生电动势不能在导体上均布的话,那就不能称之为“密封”;另外,如果封闭物上的缝隙、孔洞尺寸满足一定条件,干涉、衍射等物理现象也同样会发生,这种情况下的密封也同样不成立。
关于屏蔽厚度问题,数学上如果电阻率为零(超导),屏蔽厚度也是零,只是物理上不准许零厚度出现而已(量子效应的限制)。一定尺寸前提下,因导体电阻的存在,当相邻区域电动势梯度差到达一定程度后就可以认为该部分导体已经“独立”(这还跟辐射源功率和接收灵敏度同时相关),其上的感生电动势差会形成独立的辐射源,如此,密封将被破坏。另一种情况,如果密封结构体的电阻率不均匀,如锅盖和锅体间的接触电阻、二者材料不同等会导致感生电动势梯度差大大加强,密封更难成立,所以密封与否跟屏蔽厚度、材料及均匀性等都相关(理论讲解引用于论坛)
**可以**,理论上来说,人造卫星信号是可能被屏蔽的。这主要依赖于信号的频率、强度以及所使用的技术和设备。
要屏蔽人造卫星信号,需要使用特定设计和配置的电子设备或反射面来实现。这些设备通常被用于保护某些区域或设备免受无线信号的影响,如避免电磁干扰、窃听通讯内容等。
不过,在现实情况中,屏蔽人造卫星信号可能会面临一些挑战。首先,卫星信号的频率通常在微波范围内,这使得屏蔽信号变得非常困难。另外,卫星信号的传输距离通常很远,这使得屏蔽特定区域变得困难。此外,要屏蔽一个完整的卫星信号可能需要大量的设备和资源,这通常不是现实中的可能性。
另外值得注意的是,卫星信号的屏蔽也可能涉及到法律和道德问题。在没有合法授权的情况下,屏蔽卫星信号可能被视为非法行为。因此,任何试图屏蔽卫星信号的行为都应该谨慎考虑并遵守相关法律和规定。
总的来说,虽然理论上可以屏蔽人造卫星信号,但在现实情况中,这种行为可能是不实际或不被推荐的。
能