为什么朝鲜、韩国自古以来只有大王而没有皇帝呢？

　　可能是受《大长今》等韩国电视剧的影响，中国人普遍认为朝鲜（韩国）历史上也存在皇帝。但这完全是韩国影视界为提高本国的国际地位或中国翻译为崇洋媚外而篡改的历史。实际上，朝鲜（韩国）历史上称皇帝的，也仅两人：高宗李熙，韩国光武元年（1897年）至韩国光武十一年（1907年）在位；纯宗李坧，韩国隆熙元年（1907年）至韩国隆熙四年（1910年）在位。两人称帝合计十四年。

　　在高宗李熙称帝以前，历任新罗、百济、高丽、朝鲜等所有君主均为由中国皇帝册立的国王。作为藩属国，它的君主从来就不敢称帝。作为宗主国，按“天无二日”的原则，中国政府也决不允许藩属国君主称帝。高丽、朝鲜等一直使用中国年号，以表示奉中国正朔，臣服中原王朝。

　　高宗李熙和纯宗李坧，仅仅是由明治天皇睦仁操纵的傀儡。清光绪二十一年（日本明治二十八年，朝鲜高宗三十二年，1895年），《马关条约》签订。其第一款规定：“中国认明朝鲜国确为完全无缺之独立自主国， 故凡有亏损其独立自主体制，即如该国向中国所修贡献典礼等，嗣后全行废决。”高宗李熙乘机停用光绪年号，改明年为建阳元年。朝鲜建阳二年（1897年），经日本挑唆，高宗李熙居然废弃太祖朱元璋所赐国名，定号曰大韩帝国。但大韩帝国一直听命于日本。韩国隆熙四年（日本明治四十三年，1910年），纯宗李坧退位，其领土并入日本。

　　朝鲜、韩国在国际法上已与中国作为对等主体存在，起因是日本胁迫中国签订《马关条约》，也是中国等在第二次世界大战中打败日本，帮助朝鲜、韩国获得独立的的结果。中华民国政府并未提出废除《马关条约》，也未要求朝鲜、韩国恢复与中国的藩属国与宗主国的关系。

　　但将太祖李旦至高宗李熙的历任朝鲜国王，看作皇帝，是对历史的歪曲。

因为朝鲜历史上一直是中国的附属国家，向中国进贡，所以中国的皇帝也是朝鲜国家的皇帝，而朝鲜的最高统治者不能自称皇帝，而只能自称中国附属国的大王。日本在汉朝时期有一个印章，是中国汉皇帝给予的“汉倭寇国王”的称谓，日本都是如此，更别说跟朝鲜这个与中国接壤的国家了。

朝鲜半岛以前一直是中国的附属国，历任统治者都需要中国政府给予册封才是为正统，所以只有王没有皇帝。就像明朝出兵朝鲜抗倭，清朝出兵朝鲜抗击日军，不是仅仅是因为唇亡齿寒，更多的是考虑到中国是朝鲜的宗主国，是出于政治影响力方面的考虑。

因为朝鲜是中国的附属国在古代，所以朝鲜君主只能称为国王殿下，只有中国君主才能称为皇帝陛下，否则即为僭越。

很简单
如果你是天子　你愿意让别人也是天子吗？