佳南农场在佳木斯市哪个区

改革开放以来的农村家庭在中国三十年 - 社会学的角度

内容提要：面对30年的改革开放，中国的农村家庭系统已经发生了变化？为了说明这个问题，我们首先划分的农村家庭的不同阶段的变化，而分析的每个阶段的不同特点的组合。我们的结论是，中国农村家庭30年的变化，有两个主要因素：第一，非农，二是政府和农民共同作用的结果。

关键词：改变的特点，在中国30年的农村家庭

中国共产党第十一届中央委员会在1978年的十一届三中全会以来的改革拉开了序幕，开放以来，中国农村开始了巨大而深刻的社会变革。这种变化对农村家庭联产承包责任制为先导，接下来的是工业化，市场化和城市化的过程中，尚未工业化的中西部地区的农村，是非农门。这也导致了中国农村的一个巨大的分化。因此，当我们讨论农村家庭在过去三十年的变化，不能失败，首先关注家庭改变这一背景。

背景

后，尤其是中国共产党第十一届中央委员会第三次全体会议上，全国各地农村的家庭联产承包责任制，极大地改变了农村的面貌。家庭联产承包责任制改革的方向和内容的农村经济体制，其实质是一个集体土地使用权的转让，农民家庭生产作为农业用地的最基本的手段仍是公开的，但所有权和使用（从过去的集体经营，经营权分离的家庭联产承包）。这种责任制的主要形式是承包户[1]。承包到户“的前提是集体土地等生产信息，根据一定的原则（家庭人口，土地好还是坏，近及远从家里）固定向农民包干到户的最大区别” “家庭联产承包责任制”不再采取的形式分配的工作点负责其劳动报酬由基本核算单位（生产团队或生产队）不再驱动。从水果中提取的劳动合同从应纳税额（卖）到全国各地的土地的农民应该是手的一部分，集体（作为公共积累或其他非生产性支出），AC（卖出）的国家和集体劳动下的全部利益，农民增收。 “承包到户这种形式，取消了生产队统一核算均匀分布，农民家庭来控制自己的劳动权利的果实分布。与生产，有利于生产和经营的自主权和农民家庭承包地已成为名副其实的分销权，组织生产的基本单位，取代其原有职能由生产队或生产队，生产队和生产队为农村生产和经营管理的意义和组织单位已经停止存在，普遍推行家庭联产承包责任制，实际上是人民公社体制的崩溃意味着，政治和社会团结。

如此，因为新系统的广泛使用，农民吃了“铁饭碗“的工人和小生产者从集体经济成为一个相对独立的商品生产者的自然经济，这是一个最大的变化所造成的农村经济体制改革，农民必须拥有社会交换劳动和劳动成果，必须通过自己的劳动创造价值交换市场可以实现的，他们所需要的种子，化肥的生产，能源生产也必须通过市场成本和效益，必须考虑到每个农民获得与此同时，由集体承担的风险也将下降到每个农民承包土地的头。他们必须处理的化肥，农药和饲料价格，粮食收购价太低，很难卖粮食，饲养家禽和牲畜处于亏损状态等一系列的问题，因为这些问题在自己和家人的发展有直接的利害关系，这使得他们的家庭必须采取适当措施，以适应这种变化，将农村家庭制度和家庭功能的具体体现家庭系统，家庭结构和相应的变化之间的关系。

但是，相对发达的东部和南部沿海地区，家庭联产承包责任制的普遍采用，但新型农村社会（制度）的改变开始。由于家庭联产承包责任制家庭放回生产经营单位的组织，那么家庭都有权依照法律规定从事生产的经济本来被迫捆绑剩余劳动力人多地少的土地上，已经紧张关系人与土地在沿海地区，这势必会找到一条出路相应的突出问题。或关闭现场解决劳动就业这组已经成为中央政府的任务，包括各级政府。这样一来，无论身在何处，一方面，发轫于20世纪70年代社队企业将吸收这些劳动力，加快当地经济发展的首选，因此，安排剩余劳动力作为一个地方工业化的压力，工业化的原动力。这就提出了乡镇企业（前身大多是社队企业）的快速发展，也开始了非农业的职业生涯甚至生命

进入20世纪90年代，中国的农民。经济开始过渡到社会主义市场经济，因此，农村的社会变迁增加了一个新的维度：市场经济激烈的市场竞争和残酷的，他们的好处的认识越来越清楚，自己的个人和家庭利益的愿望更加强烈这样一来，农村富余劳动力在城乡社区更深入和更广泛的影响带动下流出的比原来更好的发展机会，寻求更多的利益欲望，此外，财税系统，以农村社会影响，地方政府比以往任何时候都具有相对较大的操作空间，他们的意识进一步觉醒的好处。但各地的资源和社会经济和文化发展的差异程度，其前提是围绕不同的发展机遇，从而扩大了当地经济和社会发展，并进一步加剧了区域分化之间的差距。欠发达的中西部地区前进的道路上，由于相对缺乏资金，资源和发展机会，并动摇。财政困难，导致负担农民在这些领域，因此增加，从而导致县，乡（镇）政府和农民之间的矛盾。这是伴随着经济的快速发展中出现的新问题。

在20世纪90年代，我们看到中国农村现代化的进程大大加快，影响更广泛的区域地理。此外，加快城市化进程，在城乡双重结构障碍不断被蚕食，以及发生在城市的各种问题不断蔓延到农村或转载。在一般情况下，农村的现代化是实现农业劳动力向非农业部门的流动，它可以在本地乡镇企业吸收农业劳动力转移到城市（特别是在农村大城市），并找到一个新的职业生涯，从而间接地对当地经济带来了新的活力。从宏观社会背景进行检查，首先我们可以看到的是农村社会分化的加剧，不同地区之间，不同的地区都非常经济发展和收入水平的程度这两个方面的显着差异。

换句话说，农村地区的经济发展是城市化快速发展，但是，在经济相对落后，仍然是一个单一的农业经济的地区，家庭的经济结构和收入结构的变化，主要表现为，农业仍主要行业的家庭，但收入较低的农业收入占家庭的比重，农业收入一直以来的主要来源家庭收入不构成家庭有相当一部分，这表明，许多农民已成为家庭和工业。因此，除了地区之间的分化，中国农村家庭的经济变化中可以是“非农业”来描绘。“非农场“意味着农业不再是农民家庭的主业，它包括农民家庭收入构成来自农业的收入，并不构成收入的一个主要来源，农民的生活，农业生产已成为兼业过去，农民已经看到作为兼业;农民命脉的土地日益减少，由于种种原因，最终的结果是，作为一个农民不拥有土地，错过了完全的农业转向其他行业，完全非农业劳动者，他们的人生观和价值观的方式？也将有所改变，城镇居民日益趋同。二，如果在不同阶段改革开放以来，农村家庭的变化和家庭变化的特点看中国农村社会（制度）的变化对农村家庭的影响，农村家庭变化可以大致分为三个阶段进行检查。

阶段普遍实行家庭联产承包责任制，人民公社制度被废除，作为乡镇人民政府从1978年至1991年（从1982年，你应该开始）的符号代替，一个阶段进一步打破下来，并再除以分为2阶段，20世纪80年代的上半年，作为一个阶段，在第二个一半，在舞台上。第二阶段从1992年，邓小平的南方之旅的起点同志，标志着中国经济开始全面过渡到社会主义市场经济体制。而然后到2000，的显着特点现阶段社会变革（说“市场“是说，有没有工业化或城市化进程，但不如工业化和城镇化，市场化的过程中显着），但秋天是加速的过程中，以市场为导向，以农村家庭，我们看到的是伴随着以市场为导向的非农加速的过程和日益普遍的第三阶段，从2000年开始，一直持续到今天，这个阶段的特点是农村社会变革的周围城郊和农村地区的城市化步伐加快，并迅速扩展到周边地区。城乡一体化的趋势加强，更多的农村人口进入城市谋生的，当然，会导致在农村家庭的新变化。由于空间的限制，只有一些他们做一个描述和分析。

改变中国的农村家庭的家庭联产承包责任制，家庭功能，家庭结构和家庭关系和扩大第一阶段的讨论。航空航天（航空航天，1988 ）提出了一个观点的家庭实行家庭联产承包责任制到组织生产经营单位，家庭的生产功能，以加强劳动需要的家庭，在四川农村调查结果根据普遍推行家庭联产承包责任制在农村地区，已经有一个“家庭”的趋势已导致扩大家庭规模和家庭结构的变化。

雷经济改革（家庭联产承包责任制）的农户家庭生产功能的恢复从一开始，它使家庭，组织生产经营单位，影响了其他功能的家庭，在家庭结构和家庭关系的变化，这也构成一个她主持的国家哲学社会科学“七五”规划课题“改革开放以来，经济体制在农村的爱情，婚姻和家庭变化的基本理论假设。当然，假设这也意味着中国农村家庭的研究，甚至研究中国家庭的更高层次上[2]。他们黑龙江（佳木斯依兰依兰和佳士得南农场），北京（房山，延庆县昌平县）在上海郊区和农村地区（县，上海，青浦县和南汇县），河南潢川，番禺，广东英德市郊区农村四川（成都市金牛区，宜宾县和黔江县）的调查，验证和完善理论假设[3]。当然，对于一些理论问题的研究也做出了相应的回应。例如，根据统计结果，尽管这一观点：农村家庭的现象，但还不足以成为一种趋势。这家航空航天点的研究人员的观点形成了讨论和响应。

专责小组关心的另一个问题是发达地区农村非农产业的趋势。这体现在“家庭生产函数的变化的过程中，农村的现代化在中国”作者写的纸张，检查目前所拥有的家庭，家庭成员，职业的非农业用地的发达地区，家庭收入结构的程度。统计结果显示，1986年，在上海郊区的住户调查的男性头部，从事农业（林业，牧业和渔业）部门占比只有27.2％，而从事的工作（商业，运输，建筑）产业占64.5％，39.3％和45.7％的北京郊区，类似的数据相比，86.4％和5.3％的河南潢川。从人均土地的情况，在上海郊区的标准偏差为0.72亩（0.85英亩），北京郊区的标准偏差为1.59亩（1.11英亩），河南潢川1.59亩（标准差为2.13亩）。家庭收入结构类似于这样的：1986年的工人，供应商，运输，建筑和其他非农业收入在家庭收入的比例（平均），56.85％，47.33％，河南潢川只有5.30％。在1978年，在上海郊区的（平均）非农收入的比例为33.73％，17.50％，河南潢川仅为2.25％。这些数据清楚地表明，工业化的过程中，在兑换方面取得的巨大进步，发达的长江三角洲地区的农民家庭。当然，随着转换过程中的家庭（农业）生产功能萎缩。最直接的原因是家庭人均耕地减少，大量的农业劳动力向非农产业。因此，它预示着在家庭系统中的家族制度发达地区将逐渐转移到全市现有家庭系统：从父父权家庭制度夫妇平等权利的转变。这种变化是由家庭生产函数的变化，并导致其他家庭功能，家庭结构和家庭关系的变化。

从家庭结构的角度来看，发达的农村地区，有一个较小的家庭的趋势[4]。所谓的家庭小型化有两层含义：（1）简化了家庭结构，核心家庭，夫妻家庭和单亲家庭的比例越来越大，逐渐减少的家庭比例在联合家庭趋于消失的前提下，躯干（2）每个家庭结构，家庭能力所需的最低限度的人口在这种家庭结构（如一个核心家庭的组织将需要至少3人）组成的。应该注意到，即使是在传统的中国农村社会，农村家庭规模，按照费孝通教授说，“当地平均水平的家庭在生殖系统，根据现有农村调查，从四到六人” [5]。从1949年到20世纪80年代初，农村家庭的平均人数不超过4.5 [6]。这是因为传统的中国农村社会在高亡率的人口，另一方面，因为在中国农村地区采取多孩子的家庭，为了避免家庭矛盾，必须是“分离”这样的习俗。这个家庭的大小显然是家庭结构和核心家庭和主干家庭比赛。据调查数据显示，联合家庭一直是罕见的，从来没有成为一个占主导地位的家庭结构模式。即使在河南潢川基本上是单一的农业经济和农村社区，联合家庭是在1986年时只有3.2％（N = 592）。 1986年，上海郊区，郊区的北京和河南潢川核家庭的比例为73.1％，77.6％和71.8％[7]，骨干的家庭比例分别为26.2％，20.6％和24.3％。今年三，户均人口为3.85，4.18和4.90 [8]，而从时间点上，这给他们的农村人口增长尚未实施的计划生育政策惯性的影响。可以想象这个变量加上计划生育政策的影响，农村家庭的平均人口将进一步减少。因此，可以想见发达的农村地区，这种趋势已经出现，我们可以想见，曾经单一的农业经济和农村社区开始工业化的过程中，它极有可能是继承和发展了农村家庭结构路径。

第二阶段开始于1992年。如上所述，在这一阶段社会变革的特点是过渡到社会主义市场经济。中部和西部地区和东部沿海发达地区的过渡，而不是站在同一起跑线上，并导致其财务资源的枯竭，因为金融改革（收入分成），所以我们可以看到的第一个东部沿海发达区的中部和西部地区的社会分化加剧。当然，因为在该国经济的持续增长，中部和西部地区的现代化进程也在加快，大量的道路（高速公路）建设项目在建设伴随着大量的传统行业（如制造业）的萎缩，经济结构发生了巨大变化。就是这样一个变化是难以迅速受益于交通不便的农村腹地的中国（尤其是在山区和丘陵地区）。这是中部和西部地区的农村发展落后，大多数仍保持单一的农业经济，家庭不能使生产的组织单位的基本特征去除。由于Leiyinhade Sider的说，在家庭的社会演变“模式生产”不同的社会阶层，家庭生活的特殊性“[9]。父母重男轻女的家庭系统和小农户适应的生产，只要小农生产的方式不会改变，仍是父父权家庭制度存在的基础。父系宗法家族制度反映了其核心功能，就是生产函数的家庭，因为最能体现的本质特征，小农家庭生产函数（生产组织单位），反映在家庭结构是基于家庭的功能体现在家庭关系中的家庭（家庭结构家庭系统家庭型从这个侧面反映），其基本模式是统一的主干家庭重男轻女的宗法家庭的钱和资源的控制形成的主要特点是从类型的关系。

对于发达地区的农村家庭的男户主（家庭），并与其他成员，1990至1999年是加快推进城市化进程的时代，市场经济，在这些地区的农村家庭生产功能萎缩，逐渐消失，过去小农经济时代的一种自给自足的自然经济逐渐让位市场交换，换句话说，家庭的经济功能方面， “消费”变得日益突出。生产函数，其生产的目的就是那部分，也交换（钱）[10]，而不是吃。从家庭系统的演变，这阶段，发达地区的农村夫妇平等权利正朝着这样的家庭系统。

1998年实施的“现代中国的城市和农村家庭的主题已在上海青浦县（今上海市青浦区）东部沿海发达地区，太仓市，江苏省，四川省宜宾县农村进行了随机抽样调查（每样本总数为300），下表是在三个统计平均的农业收入和非农业收入的农民。可以看出，从表1中，下列各点：

1。可以发现在太仓，青浦，如果做一个比较的农业收入和非农业收入的平均值，这两个农业收入不构成家庭收入的主要来源。他们的收入比超过3倍的差异。标准差表示，这两个农民的非农收入差距大于农业收入之间的差距。但农业收入家庭可以发现，收入农民近60小于太仓青浦。这意味着，至少有三分之一的农民农业收入的家庭完全依靠非农业收入的家庭成员生活（也指体现在非农业从收入角度来看，青浦程度高于太仓）在青浦。

链接看到眼前的耕地，那么我们也可以说青浦农民至少接收80只为自己的消费食品（如果食物可以接收从这个意义上说，这些农民农业收入折成农业收入）。显然，在这个意义上体现的生产是不是自给自足的自然经济，但只能从一个侧面反映了青浦农民（尤其是青年农民）无奈，因为自己的经济条件，他们可以买吃的食物，还有一些老年农民，因为它已经种了一辈子领域，现在突然不种地他们实际上是不使用，所以它继续物种。前中国农民在传统的以农业为基础的思想已经有了很大的不同。当然，对于那些非农业收入青浦农民也不是很多，他们依然珍惜这个农业收入。

2。我们可以看到上述，太仓和青浦区非农业收入已达到了相当高的水平，但如果一些主要指标的比较，那么我们会发现，这种非农业的高度青浦农民家庭或大于太仓。非农业收入的高标准偏差显示青浦，太仓农民的非农收入差距。

3。收入，无论是农业收入和非农业收入，宜宾可以不进行比较和太仓，青浦，它的非农业收入和农业收入标准偏差描述那里的农业和非农业收入差距青浦，太仓农民比较小。这表明，虽然宜宾农民收入分化，但其实并不大。值得注意的是，宜宾有56.67％的农民非农收入，如果现有的农业收入和非农业收入，通常可以认为他的非农业收入超过农业收入。这反映了从事农业不能提供更多的收入，这也表明，严峻的现实迫使宜宾农民非农收入开辟路径可以赚取。这在20世纪90年代开始，“洪水”（城市工人做了最好的注脚）。

仍然大部分在青浦，太仓，工业和商业企业和其他家庭成员的非农业收入，一对夫妇的家庭成员，因此，中部和西部地区的村庄相比，单一的农业经济工作，青浦，太仓，一样发达的农村地区，他们的收入不再以家庭为单位（以家庭为单位，或至少部分）统一的收入和支出，作为一对夫妇的家庭成员自己的收入至少部分控制权这种经济上的独立，必然带来家庭关系的变化。表2清楚地表明这一点。

从表2看出，平均青浦的丈夫在1998年总收入8000多万元，10,852.84万元，青浦丈夫的收入差距已经拉开的标准偏差。青浦丈夫270的收入，这是最高的三下乡。恐怕这种情况的主要原因在于上海青浦郊区，农村，甚至有其他城市无法比拟的条件。太仓显然有些丈夫的1998年总收入---，意味着相比青浦不到1000元。丈夫的收入只有241。太仓是一个高度产业化，乡镇企业比较发达的地区，考虑到这样的收入增长和收入的数量清楚地表明，这是受当时的经济低迷的影响。当然，对宜宾丈夫的总收入的平均或最低（只有三分之一的受访者总数的，虽然我们也不会拒绝的前提农业为生计，宜宾很多家庭可以不是个别单位的统计收入这种情况下，但是从另一个侧面说明宜宾农民家庭经济的尴尬）。观察宜宾数据，我们也可以有一个发现---如果它依赖于农业的增长也没有那种。因此，它的增长是非常有可能的结果的非农业收入（如农民工）。

青浦的妻子，她的丈夫其实是非常相似的平均5942.31元 - 青浦的妻子（标准偏差8104.47元，收入254收入的数量，占总调查人数的比率--- 84.67％标准偏差值？三个第一名）。太仓妻子平均4821.06元（收入221人，占73.67％），其标准差相对较小，只4059.51元。因此，如果与青浦，太仓妇女的收入分化程度相比是不高，但它夫妇的总收入平均差异达到2159.74元，。宜宾最坏---在平均总收入的妻子是903.34元1679.19元（收入为65，占总数的21.67％），显示的标准偏差宜宾妻子的收入分化日益明显。显然，收入来源是不超过宜宾农民家庭不得不依靠农业维持生计，从而增加家庭经济自给自足的组成，但不能得到家庭收入显着增长。青浦，太仓，宜宾夫妇的年度总收入的平均差异是非常小的，只391.04元。这个数据给了我们一个教训宜宾大部分农民收入仍是家庭为单位，这是小农生产方式的特点。青浦太仓变化，与两个本地非农水平继续提高，其中夫妻双方的收入正在迅速增加，这是独立意味着分散和个人增加家庭经济资源（尤其是他的妻子）。反过来，收入以家庭为单位，以统一的收入和支出，也意味着“削弱家庭的力量”。这是其中的一个重要标志，在家庭系统中的变化[11]。

第三阶段的东部沿海发达地区，由于长期的经济快速增长，已经相当多的积累，这使得它能够提供更多的就业机会，以非本地劳工。这提供了中西部地区的农村劳动力大量涌入的可能性。随着大批工人到（大）城市，那里的家庭也出现了显着的变化。据有关部门测算，2005年中国农民工的人数估计为150万人。根据我们的调查，在村里村312人，河北N，Y县的约400人在外打工。从一点来看我们的调查村H，Y县，四川，年轻和中年劳动力几乎可以去全力以赴。 2000年前后，进入城市工作，这些农民工和外来务工人员之前最大的区别是，他们是20世纪80年代后出生的，从珠三角和长三角农民工构成的角度来看，他们已经成为今天的农民工主要成分。这一群年轻人的城市生活的影响，大多数人缺乏从事农业生产的经验，因此，对城市生活的向往从小就从媒体的宣传功能。这样一个功能，改变过去，农民工候鸟式“迁徙的生活方式，这导致了大量的留守家庭”。留守家庭的一个主要特征是部分家庭功能被削弱，甚至缺陷。年轻的父母在外打工至少它是不可能承担的教育功能保持孩子留在家里。 （外）祖父母通常只照顾（外）孙子女的生活，但教育不能履行其（外）孙子女。据全国妇联提供的数据显示，中国农村留守儿童已经达到20万人，趋势继续增长。在一些农村劳动力输出大省，留守儿童在当地儿童总数中所占比例已高达18-22％[12]。显然，留守儿童的教育已经成为一个突出的社会问题的中西部农村地区。另一方面，如果夫妻双方都留下一个党在他的家乡，那么夫妻之间的权利和义务的实施将是困难的，这将导致家庭不稳定。家庭结构，由于长期的家庭成员以外的原生家庭结构，因为共同生活成员减少的不确定性和模糊。因此，家庭留守家庭部门（甚至成员）长期优秀的成员，可能会导致家庭凝聚力下降。从农村社区，大量的青壮年劳动力外出打工，也很可能导致社会各界精英的大量流失，村“空心化”村庄社区的可持续发展，影响整体改善农村家庭的生活水平。
当然，大量的青壮年劳动力在家庭以外的工作，改变从根本上改变了职业结构的家庭成员，在同一时间，农村居民的收入结构，构成家庭收入的主要部分非农业收入，这样的过程中，农村非农业户的不可逆性。一方面，工资性收入个人所得税以家庭为单位进入家庭，这使得统一的收入和支出，至少削弱，甚至名存实亡。通过这种方式，像发达地区的农村，家庭的力量当家人“已被削弱，家庭成员的独立性增加，显然，这是基于父父权家庭制度的侵蚀也许侵蚀，从长远来看，这是致命的，它可以看出，转换进程的加快，中西部农村地区也是一个家庭的制度变迁过程，这一变化有办法实现同东部农村地区[13]。

你打这个号咨询一下吧 0454-8383810 佳木斯圆通的查询电话 像这种快递 在二级城市也就是找某个物流做代理没有正式的办公位置吧 佳木斯圆通 所在地区：