嫁给爱情是幸福的、嫁给生活是沧桑的。你会选择哪一种?

2025-02-13 09:21:53

推荐回答（5个）

回答1：

第一原则，选择一个在精神上跟你对等的。

这个很重要，这是保证婚姻是否经得起考验的重要因素。从哲学方面来说，精神层面是指人的本身，是内因，而物质及其他的因素是外因，内因决定事物的发展，外因取推动作用。所以精神上的契合是婚姻选择的第一要素。模范夫妻周总理和夫人的婚姻选择，就是最好的证明。

周恩来总理在追求夫人邓颖超之前，就有一个漂亮的女朋友，那是在欧旅初期，这位姑娘不经漂亮而且也很有才华，也深深的同情中国革命，但她不会去为革命去献身。而他是一个对革命事业有着执着追求的热血青年，立志于拯救国家与危难之中，在选择婚姻的时候，他明白这个漂亮的姑娘并不适合他，因为他要找的是“能一辈子从事革命”，“能经受革命的艰难险阻和惊涛骇浪”的伴侣。

而邓颖超那时也是对革命事业有着执着追求的巾帼，周恩来深深明白，只有她才是他想找的伴侣，也只有她才能给他事业更多的支持和帮助。事实证明，周恩来的选择非常正确，他们夫妻感情成为永久的人间佳话。

第二原则，选择一个人品过硬的。

美国黑人总统林肯说过：“品格如同树木，名声如同树阴。我们常常考虑的是树阴，却不知树木才是根本。”一个人品有问题的男人，即使能够得到女人的爱情，但这种爱情也是很难长久的，而想步入婚姻也是十分困难的，毕竟，现在每个女人都知道：跟一个人品有问题的男人一起生活，无疑是在枕边放了一枚定时炸弹，没准儿哪天就会让自己灰飞烟灭，跟这样的男人结婚，哪个女人都得心惊肉跳外加心理失态!

第三原则，选择一个有目标、讲责任、有上进心的。

一个没有目标没有理想的人，意味着他一定是没有任何追求的，一个没有追求的人，生活如何会过得好？你选择这样的的，你还能有什么希望可言？

人最怕的是什么？人最怕的不是没有钱，也不是没有能力，而是没有理想、没有追求。没有钱，可言赚；没有能力，可言学。但是如果没有目标，没有理想，那就是无可救药，这是思想上的死亡。这样的人注定是坐吃等死，纵然你靠着父母的家财万贯，潇洒一时，但早晚也会挥霍一空。

一个有目标有理想的人，生活不会颓废，不会浑浑噩噩过日子，这样的人，思想上市丰富的，是活跃的，是充满生机的。

在婚姻中，责任心也非常重要，因为责任心意味着他会为了你，为了家庭的幸福而顶住来自生活的各种压力；有责任心意味着他会为他的行为负责，而他选择你，就是他的行为；有责任心意味着他肯为了你去改变自己，去经营家庭。

上进心，就是勤奋。天道酬勤，一个勤奋的人，生活都不会太差的。而一个有理想、讲责任、上进的人，嫁给他，你不会亏。

第四原则，选择一个珍惜感情的。

感情有很多类，有爱情、有同情、有亲情。一个懂得珍惜感情的，一定是一个珍惜爱、珍惜亲情的人。一个重感情的人，也一定是一个孝顺的人。从恋爱上升到婚姻的时候，也就从恋人上升到了亲人。所以，夫妻间的感情，是包含爱情的亲情，它既有爱情的属性，也有亲情的属性。

谈恋爱用激情，而婚姻就要用爱情。什么是激情？当你不见她时茶饭不思，是激情。老想见到她，想和她一起玩，一起上床，一起做白日梦，是激情。每天短信电话多的没完，是激情。为了生日节日费尽心思想浪漫的点子，是激情。当你和她在一起时脑子里不自觉的规划实实在在的将来，是爱情；当你们争吵到很凶，火很大时，也不忍心说一句伤害她的话，是爱情；当你们有分歧时，你总是能清楚的知道她是怎么想的，能理解她的初衷，是爱情。

恋爱的时候，不会面对柴米油盐，可以不去面对生活琐事，所以可以很浪漫，可是结婚了就不一样，结婚以后就要面对平淡的每一天，浪漫也只是偶尔的生活点缀，这是生活的本质，而绝不是常态。所以只有激情是远远不够的。这就要求双方都去珍惜来之不易的感情。一个懂得珍惜感情的人会在平凡的生活中用行动捍卫珍贵的亲情。

第五原则，选择一个能给你生活保障的。

钱并非万能，但是没有钱万万不能，尤其是对于婚姻来说。有些人说，谈钱是不是就很势利？是不是不应该把钱作为选择婚姻的标准？

我这里为什么说的的生活保障而不钱？因为这里面是有区别的。生活保障是基于你能接受的生活水平，而不是一昧的追金钱多少。

只谈钱不谈感情，这是典型的拜金主义，显然是不对的。但是只谈感情，没有物质作为保障，感情也是不牢固的。所以在婚姻选择的时候，基本的生活物质保障是必须的。

第六原则，长久的婚姻需要用心经营

婚姻是两个人的事情，而不是谁让着谁，谁宠着谁。婚姻中的双方是平等的独立的个体，要想感情融洽，就需要相互理解，相互尊重，相互支持。妄想找一个永远宠着你，让着你的想法无疑是幼稚的，也是极其自私的。因为在几十年的生活中，都会遇到风风雨雨，再坚强的人都会累，都会疲惫，如果一昧的去向对方索取爱，而不懂去给对方爱，那就是违背了平等的原则，婚姻注定是不会长久幸福的。