汉宣帝在位期间在政策主张方面缺乏独立性,西汉时期沿用的政策制度,大多数都是汉武帝时期留下的,而这是都不是汉宣帝自己创造的。汉宣帝提出的大部分政策,本质上是对前朝政策的一种完善。虽然汉武帝提出了一些政策主张很有创造性,但是这些政策有时也会带来一些弊端。而汉宣帝就对这些政策进行修正,不过因为缺乏独立创造性,所以不给后世所注意。
其次就是在汉宣帝时期没有发生过惊天动地的事情。众所周知,汉宣帝登基以后,更加注意农业生产,加强休养生息政策,军事外交方面也更加理智,没有过多穷兵窦武。所以在汉宣帝时期既没有发生过什么大事,也没有发生过什么恶事。所以这样一来,反而也没给他留下深刻的印象。
最后就是汉武帝以只做一件事让人记忆深刻。比如汉武帝一生都跟匈奴死磕,为了做好这件事,他几乎不怎么管其他事情。而汉宣帝上台以后,所面临的是一个被汉武帝搞得千疮万孔的国家,他要兼顾的事是在太多了。如果只做一件事情,可能西汉在他手里就完了,所以什么事都管的汉武帝,就没能给后世留下深刻的印象。
综合以上原因可以看出,尽管汉宣帝在文治方面甚至比汉武帝还高,而且西汉也在他的治理下达到最辉煌的时期,但是显然汉武帝的名气要比汉宣帝大的多,就是和以上三个原因有关。
汉宣帝呢,确实也是将大汉带到了辉煌时刻,但是名声本来就不一样了。
因为汉宣帝的很多政策都是采用前面的君王的,可以说是没有独立的主见,因此他名声也不是很大。
因为汉宣帝的童年非常糟糕,这在一定程度上影响了人们对他的看法。
汉宣帝把大汉朝带到辉煌期就去世,而汉武帝是掌控了这个辉煌的时代,可谓前人种树后人乘凉