英国为什么渐渐衰弱了

英国衰落的经济因素

英国衰落的具体表现首先是一种经济现象，主要是随着“世界工厂”地位的丧失后随之产生的一系列消极因素，原来的优势开始转化为一些沉重的包袱，包括陈旧的生产部门，墨守陈规的技术，落后的经营管理方式等等。陈旧的生产部门是指在英国经济中长期占主导地位的主要是传统的工业部门，新的生产部门发展迟缓。英国企业界的基本态度长时期是保守的，它不愿采取国外的先进技术，也不重视技术教育，以至于在技术上缺乏创新，因循守旧。落后的经营管理方式是指英国经济中长期保持了资本主义初期的那种传统的经营管理，无论是企业经营规模和组织还是企业的管理工作都大大落后于美国和德国。这一切不仅削弱了英国工业的国际竞争力,而且加速了英国的资本外流。资本过早地涌向国外，又反过来影响英国经济的增长率，使得英国工业在世界竞争中的地位进一步削弱。
同时在经济生活中至关重要的精英阶层的队伍在英国也不稳定。由于英国工商界的经济待遇较差，令人遗憾地造成了大量工程及管理人才外流。

社会结构的因素

英国成为第一个工业化国家的一个重要因素就是它独特的社会结构。即它不是像当时欧洲的大部分国家那样，只有社会上层和社会下层的两层式的社会结构，而是有一个强大的中间阶层。正是这一独特的社会结构，使得当时的英国具有了其它欧洲国家所不具有的活力,由于中产阶级有条件积极地从事工商活动，从而推动了工业革命的进程。而到了维多利亚时代，从形式上看，已是中产阶级大获全胜的时期，土地贵族的政治和经济优势都在丧失。但这一趋势并不意味着贵族统治阶级已经消亡，已经被赶出历史舞台了。19世纪上半叶围绕着济贫法的一系列政治斗争，最终使贵族重塑自己社会主人的形象，而发了财的资产阶级不得不对自己的暴发户的形象进行修饰，并在不知不觉中向贵族阶层的价值观念靠拢。
这方面显示出的一个最重要的特征，就是中产阶级对购买地产的热情。购买地产不是为了进行新的农业投资，为了发展农业,而纯粹是为了享受拥有土地的乐趣。换句话说，原来富有进取精神的资产阶级现在已经在向土地贵族的精神世界靠拢,他们已在逐渐地放弃了他们的前辈得以成功的那些精神因素，而接受了一个与竞争性的工业精神毫不相关的新概念绅士。而这一概念本质上是旧贵族价值观念在新形势下的复活。正如罗素所说，“绅士是贵族为了使中产阶级遵守秩序而发明的一个概念。”此外，英国贵族的结构相对松散，具有某种流动性，这种独特结构也使得它比欧洲的其他贵族更易于吸收新的精英进入自己的队伍。据庞弗里的统计，从1837至1911年间,新上升到英国贵族阶层的人中,其他非贵族出身的人越来越多，从1837年左右的10%上升到1911年的43%。不仅如此，英国的实业家还开始和贵族“融合”，由此而产生的一些英国垄断集团的特点是贵族在其中占有重要的地位。在一个世纪以前实业家就开始与贵族在经济上联系在一起，以后则是在社会文化方面进一步接近与结合，迄今英国还保留了让有爵位的人点缀大公司董事会的习惯。1978至1979年间，在英国最大的50家工业公司和24家存款与贸易银行的主席人选中，有31位爵士和11位勋爵。当英国的企业家们开始效仿贵族的生活方式时，公司的活力也就丧失了。

文化与生活方式的因素

英国十分重视绅士文化与生活方式。绅士的一个重要的特征就是把追求一种田园式的生活放在首位,当中产阶级把绅士作为自己的形象来效仿时,他就把自己赖以成功的工业精神丧失了。正如韩德森爵士所说：“英国的生活方式,即专心致志于追求悠闲的生活而非工作。”英国能在一个世纪的时间里保持着自己的优势不被侵犯，在很大的程度上得益于英国人的创新精神。这种不断的进取和创新精神，就是所谓的工业精神。到十九世纪中叶，斯迈尔斯等人曾认为工业和农业革命是英国历史上最伟大的成就。但在英国近现代的文学作品中，典型的英国式的理想是对一种田园牧歌生活方式的向往,而工业化却是与“黑暗的魔鬼般的工厂”联系在一起的。很多工业家把工商业活动只看作一种业余的事,常常有一些十分成功的企业家完全离开了工商业界,另外一些企业家尽管还在从事工商业活动，却只把它看作一种社会责任，而不是把它看成是一种经济上的机遇。这样一种心态最突出地反映在英国的家庭公司的发展上，英国在历史上最早产生了各种以家族为基础的公司，但却迟迟不能形成非个人性质的更大的垄断公司。因为这些成功的企业家，他们已为自己的家庭挣来了一个舒适的环境，自己也具有了一个令人羡慕的社会地位，现在他所需要的是有更多的时间去享受周末的休假，去参加各种绅士的娱乐活动，没有必要再纠缠于“俗务”之中了。所以，他们更乐意用一种“休闲”的态度来看待自己的社会角色。

政府的作用

由于历史的因素，英国长期奉行自由主义的经济政策，这种政策在英国是世界上唯一的工业强国时对英国的发展是有利的，因为它有利于英国向其他国家倾销自己的产品。它是一个不大的岛国，人口在1890年时也不过3740万，迅速的工业化和城市化使得它的人口中的78%成为了城市人口，从而超过了它的竞争对手在工业方面的从业人口，所以世界的主要大国如美、德、法和俄罗斯这些主要的对手还未来得及向它挑战。然而，就在1870年这个英国历史上公认的顶峰时期，美德等其它工业国开始赶上来了。它们的商品不仅巩固了本国的市场，而且进入了英国原来的势力范围。1870年德国的保护关税政策，1890年法国和美国的同样政策，都在很大程度上打击了英国的出口贸易。由于其他的各种制约因素，英国政府在第一次世界大战之前，无法放弃自由贸易原则。其中固然有政府决策的责任，也与英国的各个行业有关，如棉纺业在原材料和成品两方面都依赖国外市场，英国城市人口在很大程度上依赖进口的粮食，如实行保护关税则势必使英国国内市场的粮食价格上升。这些因素都使得英国政府难以采取断然的措施。然而，最根本的原因还是英国人古老的观念，即认为政府的干预是一件只有利于少数人的行为，是一种为既得利益集团服务的事。在这样的习惯制约下，英国政府长期未能采取一些有效的有利于发展的政策。比如对技术教育的忽视，使得英国在19世纪后期不能如德国和法国那样提供足够的技术工人。对一些重要的科研领域，政府也未能采取积极的扶持政策，而是任其自生自灭。甚至在20世纪的90年代，英国的职业培训在22个发达国家中也是倒数第二。更令人难以置信的是，英国政府内居然没有一个主管工业的大臣。在经济上英国政府未能有效地帮助自己的工业发展，但在对外政策上英国政府却在有意无意地加重自己的经济负担。尽管英国的国力已经下降，并且一再发表从世界各地撤军的声明，但迄今仍然没有主动撤出任何一个殖民地。就这方面而言，英国政治家们没有正确估计自己国家的实力，在国际事务中没有给自己正确定位，从而加重了英国的经济压力，并在一定程度上加速了英国的衰落。

既得利益集团的种种作用

英国是一个“自由发展”的工业国，在其发展过程中形成了若干利益集团。
然而，这些利益集团往往把自己的小集团的利益放在首位，并且为了谋取自己小集团的利益而不择手段。特殊的利益集团关注的主要是分配领域，至于如何才能提高整个社会的生产效能，则不是单个利益集团需要考虑的事。这一点，在英国的劳工运动和劳工组织上表现得特别明显。劳工运动的斗争目标主要是集中于分配领域。由于英国是第一个工业化国家，它在历史进程中形成的工会结构与劳资关系也具有一些特别的地方：无论法国还是德国，都没有按行业划分的工会。一个人能否取得会员资格，取决于其工业部门，而非其所干的行业。这样，一个工业部门中某一行业，为了谋取本身利益而损害其他行业或整个企业利益的情况，便无发生的可能。法德两国工会的数目比英国少得多，参加工会的人数占职工总人数的比例，也比英国小得多。换言之，英国独特的工会结构增加了劳资双方达成妥协的难度。此外，工会和类似的组织降低了社会吸收新技术来重新分配资源以便对变化了的环境作出反应的能力，从而降低了经济增长率。
这些类似利益集团发展到最后，往往产生一种本能的排外心理。比如外科医生，如果人数过多，那么医生的工资水平就会下降。所以，世界上的各种医生协会总是本能地限制其成员的增加。
利益集团的形成在每一个社会都是不可避免的，如何清除这些既得利益集团在发展中的负面影响，是每一个社会都必须面对的问题，也是迄今为止尚无良策可以有效解决的问题。相对而言，在一个社会发展阶段上历史越久的国家，它要清除这些利益集团就越困难，在社会的进一步发展过程中所遇到的阻力就越大。英国是第一个工业化国家，它在这方面所背的包袱自然也就最沉重。

1、英国的资产阶级革命不彻底（保留了君主立宪制，是资产阶级的软弱妥协性造成的），由日不落帝国到世界工厂到衰落
2、世界的资产阶级革命和改革潮流中，英国的资本大量输出到殖民地，导致国内的技术和设备得不到更新（是由于资本家在殖民地获得利益更加容易）
3、第二次科技（工业）革命中英国的资本外流
4、一战和二战英国损失惨重

主要是因为16世纪重商主义，就是他们认为多卖少买才能致富，但关键是他们虽然经历了工业时代，但是他们的制造力逐渐在衰落，所以说二战很惨，一战更惨，他们的民族在坐着日不落帝国一直在坐着天下最强大帝国的梦。而二战这场反法西斯战争也导致英国的主要殖民地建立了新的国家，所以说导致英国的国，例如现在被解剖，被分解。

英国，并不是差，而是更多国家，比英国更强，英国是最早进入工业革命的，那也是几百年前的事情了，400年前英国是第一 日不落帝国 但英国现在的GDP也是世界前10名。

经济等都落后了