关于为人处世的原则

每一个人都有自己的原则，每一个人的原则都不同，原则其实很难定义的，你坚持的原则别人不坚持，别人坚持的原则你却不认同，到底什么才是真正的原则？比如说：你认为做人要慈悲为怀，今天的社会很多人却利用别人的同情心来骗钱或者做坏事，你的慈悲成为了别人的武器，在某一些环境里面，你会发现自己宁愿放弃慈悲也不希望自己变成受害者，例如：你凌晨独自开车，道路上很少车辆和人，突然间你看到某一个年老男人的车坏了，如果你是单身年轻的女孩子，你会怎样做呢？你会下车伸出援手吗？很多案件都是从一个人的慈悲心开始，如果那个人是想利用你的同情心来作案，你的好心你助人的原则不是成为了你的灾祸吗？在这个时候，很多女孩子都会选择自己的安全而放弃帮助别人，你说他们做错了吗？

原则很多时候都会同其他原则有所冲突，在这个情况下，到底哪一个原则应该坚持，哪一个原则应该放弃，这个抉择又怎么做呢？比如说：你的父母反对你同一个你非常深爱的女孩子在一起，那个女孩子是好女孩而且心中非常爱你，反对的原因是因为八字不合，或者门不当户不对，孝心与挚爱，你会怎么选择？

原则是死的，人是生的，原则只不过是一个做人的标准，就好像法律一样，到底要怎样去坚持就要靠自己的智慧。法律的运用是要看当时案件发生的情况，双方辩护后，然后法官再依据逻辑性和法律定夺，原则也是一样，不同的情况，就要用不同的原则，坚持原则也要懂得变通。你的朋友说孤独不是最可怕，最可怕的是因为孤独放弃了原则。一个孤独的人，一直以来都坚持着恋爱的自由，爱情应该是真挚的，可是到了40岁仍然找不到自己的另一半，他年迈的母亲思想守旧，帮他安排了一门亲事，你说他该拒绝然后继续孤独呢？还是他该接受母亲的心意？如果他决定结婚，是不是很没有原则？如果他决定孤独，是不是很有原则？其实根本没有对或者错的选择。他选择结婚，选择老的时候有个伴在身旁是没有错的，一个人经历多了后就会知道感情是可以培养的。如果他坚持自己的原则，孤独终老又有什么错呢？他不想爱一个不相识的人，他也是没有错的。到底什么是对什么是错呢？

你发现自己一直在长大，很多以前你不接受的事情你都接受了，你安慰自己说：也许这就是所谓的成熟吧！你不是安慰自己，你真的是成熟了，因为你的思想改变了，你懂得变通了。这个世界上不是社会去适应我们，而是我们去适应社会。感情也是一样，不是一个简单的原则就能够坚持的，还要看很多因素，因为人类的感情是很复杂的，符合爱情的原则也应该很复杂，不是三言两语就够找出答案，答案也是很复杂的。比如说：你爱上一个有了男朋友的女人，你认为自己应该去追还是放弃？ 答案也不是简单的应该或者不应该，还要看很多因素，例如那个女人对你的爱，那个女人对他的男朋友的爱，实际情况，等等，不是一个原则就能告诉你答案。

感情的世界里面是没有绝对的正确与错误，原则也是一样，什么才是感情上真正的原则？根本没有人能够告诉你。你提到了以前你会认为爱情应该不可以说谁追谁的，如果提到了谁追谁，就会贬低了对方，但是有多少爱情是互相欣赏的呢？你说得很对，如果我们坚持清高，失去了爱情，这是很正确的做法吗？

现实生活中应该坚持什么？我想应该坚持用智慧去坚持原则，应该坚持原则的变通性，这才是最正确的，不要给自己立下什么原则，如果你这样做的话就是画地为牢，自己拿着一把锁头来锁着自己。有一个美国电影，叫着cider house rules（苹果酒屋的法则），这部电影是讲关于原则的问题，其中里面一个故事说到一个没有证书的妇科“医生”很讨厌一个老医生做事没有原则，帮人堕胎，他不喜欢当妇科“医生”，后来他离开了老医生来到了一个新环境工作，好像是摘苹果的，那里工作的人有一个女工人有了身孕，求他堕胎，他不肯，后来他发现原来那个女孩子是被自己亲生父亲强奸有了身孕，他终于帮助了那个女孩子，他明白到所谓的规矩或者原则都不能够一成不变，很多时候都要懂得在适当的情况下变通，这才是原则的真正道理。

如果我们把原则绑在自己的身上，死死的根据原则做人，做人就没有了自由的意义了，感情的原则也是一样，要坚持，是用智慧和变通来坚持，不是一成不变去坚持。

社会上流行着一句话：“事业与爱情不能并列”，我觉得有一定的道理，但也不完全对，各有各的思考，原则的东西肯定是要坚持的，“原则”会让我们不至于走向极端，走向歪门邪道，对于感情肯定也要坚持一些原则，只是这原则的标准尺度就看你定得“合不合理”（是否达到你的要求，并且是否能够做到），其实感情方面的原则与人生的目标（事业）有“异曲同工”之妙，在事业上对自己的目标定的过大就会达不到，就会感到迷茫、失落，感情又何尝不是呢？