不是。治世等于是综合国力快速发展而水平不高的时代,它为盛世打下基础,汉武帝时代也有被称为汉武盛世的,这时汉朝综合国力达到顶峰,但到汉武帝执政后期开始衰落,直到昭宣中兴才使得汉朝综合国力上升。
武帝时期北讨匈奴,南征百越,大兴土木,实际上已经将文景时期积累的财富消耗一空,国力遭到了削弱,晚年的巫蛊之祸更是加剧了统治危机,所以说昭宣时期汉朝国力的恢复为中兴,但武帝执政时期并非衰落期
不是的,汉武帝是期是很强盛的,不衰落.
文景之治是为汉武帝时期的强盛打下基础
昭宣中兴是汉武帝时期的强盛的发展
在汉武帝晚年是被奸臣欺骗了,犯下了错误,出现的衰落,后来好了
错,文景之治为汉武帝的文治武功打下了基础,而昭宣中兴是汉武鼎盛时的发展。因为在汉武帝执政晚年。犯了错,导致一段时间衰落,直至中兴时又恢复。毕竟我们不能否认汉武帝的贡献啊。。
【毁誉参半】
汉武帝时期长期对匈奴的战争,汉武帝对长生的追求都造成了社会财富的大量消耗和浪费汉武帝末期以巫蛊之乱的统治阶级内部斗争尖锐,汉帝国当时是衰落了。汉武帝下轮台诏(罪己诏)封当时宰相为富民侯都说明这个问题