急求ACCA和CIMA各自的优缺点，学的方向，难度，在国内外的认可度如何

1。ACCA注重external reporting (对外报告如财务会计、审计及税务等)，因ACCA在部份国家是可以出具审计报告。
2。CIMA注重internal reporting (内部报告如管理会计、管理策略及财管等)，故对企业效果更佳
3。目前，ACCA进中国已20余年，而CIMA则4-5年，国内认受性ACCA占优
4。在香港，ACCA在雇主眼中更受认同，因雇主根本不会理会甚麽财务会计或管理会计，只要管好帐及现金流及守住相关法规便可，我相信中国要到英美(重视管理会计)现水平，还需一段时间，故CIMA在亚洲，并不盛行。
5。在ACCA和CIMA之间，先要考虑考试难度、才再考虑其它，我觉得ACCA较容易，因计算科目较多，而CIMA较困难，因个案分析文字表达较多，对中国考生有难度。在ACCA考试, 中国考生已拿到3个全球第一. 各位, 一鸟在手较百鸟在林为隹.
6。ACCA因在华已20多年，培训资源较多，而CIMA则较少
7。在本科不能考注会的前提下, ACCA还是一个不错的选择.
8. 如对CIMA有兴趣，可在考毕ACCA后，加考5卷，便完成CIMA。我便是这样. 但是在考完ACCA后，还可选其它如MBA及司法等发展。