感觉你说的也很有道理。但我还是觉得你的说法有待商榷,因为理性的思维方法并不仅限于科幻小说啊,在任何小说中都或多或少有着理性思维的影子。
其实我觉得吧,“科”表示文中的东西能让我们想到和科学有关的事物。
比如:有的作品是纯粹的技术展望,如《海底两万里》,文中描述的机器的是当时所没有但是可以在将来实现的,在科技发展之后实现的;有的作品,是改变一些具体的物理规则而设定了一个新的世界,记得有一篇外国科幻讲的是在战争中一个区域的光速值降低,导致骨头变脆什么的(不是《三体》,记得是很老的一个外国科幻),有的则是在现有的世界设定基础上提出另一些具体的条目,如《我,机器人》提出来机器人三定律等等。
但除去这个因素看,科幻真的是和魔幻没有什么本质区别。有人说,“科幻”中的“科”意味着严谨,要求有一个严密的甚至自洽的世界设定,但是我们也在很多优秀的奇幻作品中看到严密甚至自洽的魔法规则,其中的人也并不是想施展什么魔法就施展什么魔法,也有具体的约束和规定。同时在一些糟糕的科幻小说中看到主人公随便拿一个什么“能量球”之类的东西然后做各种像是魔法做的事情。所以从这个角度看,科幻和奇幻本质上没有什么不同,只有优秀的作品和糟糕的作品的区别。
PS:呵呵忽然想起了前一段时间看的电影《永无止境》,属于科幻作品。主人公偶然获得了一种药物,可以短时间内将大脑的潜力激发出来,潦倒的主人公利用这种药物作用短时间内写出了很好的小说、投资股票赚钱,然而却被另外想得到这种药的集团追捕,同时这种药停用后对他的副作用也显现出来……有人说,如果把故事背景从现代华尔街改为古代中国,把高科技药片改为仙丹,把利益集团改为各大门派——纯正狗血的武侠剧情啊。
我只记得看过一本科幻小说《地球战场》