西欧封建等级制度与印度种姓制度的区别

可以先比较一下两者的阶级情况，西欧封建等级制度，本质上与中国的封建社制度没有太大差别，同样是以皇帝为首的地主阶级统治农民；而印度种姓制度，同样的等级森严，但分婆罗门，刹帝利，吠舍，首陀罗，贱民这几个阶级。
第一等级婆罗门主要是僧侣贵族，拥有解释宗教经典和祭神的特权；
第二等级刹帝利是军事贵族和行政贵族，他们拥有征收各种赋税的特权；
第三等级吠舍是雅利安人自由平民阶层，他们从事农、牧、渔、猎等，政治上没有特权，必须以布施和纳税的形式来供养前两个等级；
第四等级首陀罗绝大多数是被征服的土著居民，属于非雅利安人，他们从事农、牧、渔、猎等业以及当时被认为低贱的职业。（以上资料来自百度百科）
由此可以看出，两者的相同点除了等级分明分明，还有神权至上，祭司的地位甚至凌驾国王，这与中国的封建制度有不同。但由于印度多年的证券更迭和外来入侵，导致多种族杂居，矛盾激烈，等级就更加多了，与元朝的情况类似。这与西欧是不同的。值得一提的是，印度种姓制度自1947年印度独立后就从法律上废除了，但至今哈影响深远。

西欧的封建制度可以转变
比如通过军功的建立，可以上升等级
印度的种姓制度 也就是瓦尔纳制度
是不可超越的
人一生下来就是特定的等级
等级森严 有着法律上的确认