中国货币的增长与中国GDP,PPI的关系

货币只是代表实际物质资源的纸，纸多了就贬值，所以货币发行量一超过实际物资总量，就必然通胀，PPI就涨

如果不增发纸币，PPI就不涨不跌，既不通胀也不通缩的理想状态，对不对？错，会通缩，PPI会跌。为什么？你想，因为实际物质生产是在持续进行，全社会财富总量是在不断增长，对应的纸币不增加，物资和纸币的兑换比例就变了，纸币不够使了，升值了，所以通缩出现。实际上，历史使用黄金本位制的国家，在长期经济发展中，是总体处于通缩状态的。这还是在黄金供给会不断小幅增长的情况下。

那发多少就正合适呢？没有这类公式，只能靠实际工作中试错，积累经验。所以别光骂调控，你得允许人家犯错。

通缩不利于经济发展，因为价格下跌，会影响市场需求的预期，大家都觉得生意不大好做，就缩减生产，从生产出来到销售出去的大长链条中，这种意识会传递会放大，导致整个社会的市场需求被人为缩小，所以社会生产必然有一个超出实际的萎缩。为了避免出这问题，就要稍微多印些纸币，把差头消掉。

但还是那句话，管钱的是人不是神，谁能做到增发的货币正好可以抵消需求减少的差额？为了保险，人们一般是稍微多印一点。所以有了适度通胀有利经济发展的说法。也就是为了经济增长，PPI可以稍微有一点正值，不要是100的原点，更不要是低于100的负值。

所以，代表经济总量的GDP，需要稍微有一点通胀，也就是高于100的PPI。具体实现起来，就是多发一点货币。

但货币的作用不光是货币量这么简单，还有牵扯到很多因素。

比如货币周转速度。如果一张票子在企业中间一天转三圈，就等于比一天转一圈多三倍的货币量。你多发一倍的货币，但受某种影响，比如社会信用突然变坏，货币周转速度降了一倍，那等于没投放。你印的钱没产生预期效果。

比如利率。钱的利息低了，借钱便宜，人们就拼命多借，货币的使用会大增。反之高了，应付受抑制。这都直接作用于代表经济增长的GDP。

---------------------
以上是答你的问题。但是，中国的事决不这么简单。

中国的货币流通跟西方不完全一样，外国一加息，经济就变差，西方经济学就是管用就是好。中国不一样，一加息，大集团和国有大企业根本不受影响，照样拿到钱，中小企业被封杀。所以一付药下去，影响是结构性，效果也很不相同。货币量也大同小异，印的票子投向很复杂，是一个结构性的传导，有的得的多，有的得的少，有的周转快，有的周转慢，实际效果极其复杂，根本不是现在的西方经济学套子能办得了的。

所以，在中国，未必降息就一定ppi上升，经济增长加快，GDP加速；同样未必加息就ppi下降。这种简单的理想化的经济学套路，必须跟中国的实际相辩证，否则是要吃亏的。

不是很明白您这货币的增长是什么意思？是说M2吗？
根据凯恩斯的理论：GDP=C+I+G+(X-M)
PPI是指的生产者物价指数，说的是成本方面的

或许您的意思是说中国实行的适度宽松的货币政策可能会引起“普遍”的物价上涨，而郎咸平等专家眼中的建立在钢筋水泥之上的中国GDP，会因此而增加？

如果是这样，还应该考虑到物价上涨之后消费的疲软，所以。。。他们也只是指标，

GDP是国内生产总值；CPI是消费者物价指数。
GDP也就是国内总生出的总值价，CPI消费者物价水平的变货。今天你有一万元存到银行，加上利息你去买你去年想买的一万元的东西，还要多加125元才能买的，就相当于你亏了125元。说的很简单不知道你明白没有`。

关系很紧密
你是想得到这个回答么？
拜托以后提问题具体点
btw:楼上说的不错，不知道是不是复制的