如何评价项羽

对于刚愎自用，傲视天下的项羽来说，他的失败无疑源于他的骄傲。一，把所有的成功的归于自己一身，失去将士们的爱戴。二，坑杀降军，火烧阿房宫，对部下要求不严格，欺压百姓吗，失民心。三，自以为是，不会用人。四，妇人之仁，鸿门宴放过刘邦。以上皆是项羽本人失败的原因。
他对历史发展的功劳我们也不能因为他的失败而完全否定，在巨鹿之战中带领八千子弟兵打垮秦军主力，击败各路诸侯，为后来的楚汉争霸和汉朝统一奠定了基础，可以说，天下的统一，他是第一功臣。项羽，英雄也。

项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑杀战俘，放弃关中，怀念楚国，放逐义帝，自立为王失尽人心。更为突出的表现是用人上，刘邦手下萧何，张良，韩信，彭越，英布出身各不相同却可以尽发挥其所长，而项羽却连一个范增都不能用，项羽与刘邦形成了鲜明的对比。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候，江东是无法抵挡的。按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人，却坐在了用人之人的位置上”这就是项羽的悲哀。
　　
但政治上的失败，无法遮掩项羽在军事上的才华。24岁起兵反秦，27岁成为分封十八路诸侯的西楚霸王，三十岁自刎乌江。他是一位当之无愧的英雄豪杰。
　　
在中国历史上，有无数的英雄人物。但如项羽这样铁血柔情的汉子却很少。万军包围，四面楚歌也打不倒这个铁骨铮铮的汉子。可虞姬的离去，却让他选择了死。战场上的纵横吟啸，面对伊人却柔情刻骨，像项羽这样的英雄，当之无愧的受后人景仰。
　　
纵观历史长河之内，英雄无数风流无尽，项羽的慷慨赴死报江东父兄，从容舍身慰男儿之身，如此气节，在他英雄之躯訇然倒地之时，腾空而起，凌云直上，流传千里，摧人至今。宁可无愧而死，不肯惭愧而生。

项羽，真英雄！它既不缺乏英雄的气盖，更有英雄的情长。自古绝无仅有的，他身上所具有的先秦以来士人所仅有的气结，以后再也没看到。。。
论兵法打仗无人可及，韩信也比不上他，他总是能在你意想不到的地方，意想不到的时间，以意想不到的勇气发动进攻，如千里救彭城

生当做人杰，死亦为鬼雄。