王安石变法使国库充盈，为什么遭到司马光、苏轼的反对？

王安石的变法虽然失败，但是在一定程度上带来了积极的影响，整个宋神宗时期，王安石为了能够变法，国富兵强，让王安石大刀阔斧的进行改革，虽然王安石变法失败了，但是在一定程度上确实起到了国富兵强的作用，使得国库充足，这种积极作用的变法，却遭到司马光和苏轼的反对，这是因为他们认为王安石改变了祖宗之法，会导致社会更加动乱不安。他们是不希望看到社会动乱的，因此才会反对变法。

任何一个新事物的发展都是在曲折中前进的，前期带来了影响可能是负面的，但是从长远来看，可能是利大于弊的，所以变法一开始受到阻拦也是很正常。而司马光和苏轼就是那种比较因循守旧的人，他们觉得祖宗之法不可破，就会觉得王安石变法是改变了祖宗之法，会导致社会不安定的。同样是身为朝廷官员，心系天下百姓，他们不希望社会动乱。

历朝历代的变法，基本上都是以失败告终，和他们距离最近的庆历新政，当时是范仲淹主持的变法，也是以失败告终。作为同朝为官的司马光和苏轼，他们不希望王安石重蹈覆辙，最后搞得身败名裂，百姓经过折腾之后也是什么都没有落下，这种出力不讨好的事情，自然是不想发生的。

古代朝廷之中的官员之争也是一个很严重的之问题。王安石变法肯定会考虑重用那些支持他的人，而品行端正，能力优秀，但是反对他的人是不能得到重用的，这样会使得朝政之争更加明显，所以司马光和苏轼为了自己的朋党也会反对变法。

国库的充盈只是变法的一个效果，由于变法的实施上遇到一些问题，比如说管理会扭曲政策，导致群众的负担加重，因此司马光和苏轼反对，但是王安石和司马光私下的关系还是不错的。

司马光、苏轼等人认为王安石的变法是离经叛道的，是对祖宗之法的改变，这样会引起社会的动荡，不利于稳定统治，所以才会反对。

因为他们认为王安石的变法在当时并不适用，会动摇大宋的根基，所以反对。