你好 这个U可以 搞渲染可以发挥多核心的优势 现在买个二手来玩不错
请参见我对这个问题的回答：
问：酷睿Q6600(四核)比E8400(双核)强多少 Q6600性能怎么样比Q8300强吗？
答：Q6600比E84和Q8300强是一定的 本人三个U都用过 亲身体会
Q6600是英特尔第一代胶水四核 8MB的二缓 令现在的四核都汗颜 65纳米的制程发热量大 不是太能超 3.5G算好的 当然现在收个二手的来玩还是很有性价比的；
E8400有个主频高的特点 虽然是双核 二级缓存也比Q83多，玩老游戏够强；比如说魔兽争霸的澄海 DOTA；防守图之类；自己会超频的话 E84普遍体质较好 长时间4G以上也是很爽的；只是多任务运行不如Q83；这个U曾经给了我太多惊喜 比如说超频4.5G跑PI进10秒 比如说防守地图卡怪千人 Q6和Q8都卡顿 唯独它流畅 比如说它默电3.83G 最高稳定4.8G；
Q83太监U 就不说了 日常还可以 主频低了点 也不是很能超 最高才7.5倍频 就算外频拉到500 X7.5 也才3.75G; E8是双核的头 Q8是四核的尾 宁为鸡头 不做凤尾；
6600虽然停产，但那它的性能应该不算过时，只是工艺落后，玩游戏还能坚持一两年吧？那它配GTX295之类的卡成吗？
另外, 我要骂那些争论E8400和Q6600 就是误导大家倾向E8400优势的那些人。 只有同时用过这两个CPU的人才有资格说话，只有真正测试过这两个CPU的人才有资格说评论这两款CPU， 第一 45nm的E84 和 65nm的Q66同在3.0G主频游戏状态下，E84温度高于Q66，分别是57度 和 53度（我用的是同一个散热器，全铜热管+全铜散热鳞片，主动风扇是1800转）。那些说什么新工艺低温省电的都给我滚一边去。 E84就是个垃圾，另外，3Dmark06测试 CPU一项 3.0G的E84比2.4G的低了600分。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024