辩论赛人生就怕选错行我是正方一辩,求开篇立论与攻辩小结

最好能举一些事例说明,反方为人生不怕选错行。
2024-12-01 19:10:08
推荐回答(3个)
回答1:

>_<弄错边了。重来。
我可以弱弱的问一句你怎么定义“入错行”么?你们打算告诉中盯对方辩友什么样的情况称之为“入错行”。
我想了很久觉得好难界定这个关键词
是真的选错了职业道路了么?
很多职业人士仅仅根据自己的满意程度来判断职业道路的正确性,这种看法是存在着偏差的。判断职业敬培坦路线的正确性,必须以科学的职业定位为基础,否则所有的判断将是没有任何实效性的。也亮桐就是先看看自己是不是真的走错了路,如果错了,那就必须通过其他方式借助其他力量找到对的;如果对了,就必须找到自己困惑和痛苦的根源,能解决的就解决,解决不了的就可以考虑跳槽求生了。
而且好像找了很多地方并没有非常非常明确的定义说什么叫做“入错行”。就像之前上面给你意见的网友“如果所选择的行业本身就是一个错误,即使你在努力将它做好也无用。”那怎么叫做“错误”。用什么来说明这是一个“错误”

回答2:

做正确的事,把事情做正确。深入强调做正确的事,是第一前提。如果所选择的行业本身就是一个错误,即使你在努力将它做好也无用。常见的例子有
1、“选择了不擅长的领域”如让乔丹不打篮球而去踢足球,让牛顿去管理国家,等等假设,可想而知结果会如何。(反方可能追问如果一开始他就从事这个行业他也会有成就——正方那么你就会晚上几年才能看到一个足球球星,在一个自己不擅长的领域里,你将打拼的更艰难)。
2、“选择了不该做的领域”如本身行业就码森违法或违背道迟链亩德,即使你成功了,也只能让你付出更大的代价来弥补错误。本拉登如何,恐怖组织遍布全球,“事业”可谓是做的非常大,他在这个领域越是成功,越是为唤明人类所憎恨。

回答3:

事例太多了,各行各业的领军人物都是,360行,行行出状元。