法国的拿破仑那么强大，为什么后来无法夺取整个欧洲大陆？？

因为那时是封建社会。拿破仑也是这个棋盘中的一枚棋子，用完便放下。奸臣当道的社会拿破仑能赢吗？

因为拿破仑从正义战争变成了侵略战争，加上当时法国由资本家拾权，战争损害资本家的利益，即使当时拿破仑颁布维护大资本家的《法典》，但是有些小资本家利益始终维护不了！当时出兵俄国失利，国家利益同民心尽失。滑铁卢事件更是一败涂地

就一句话：拿破仑没有征服整个欧洲大陆的能力！

按历史学家的说法是拿破仑老了（可以忽略，非本人意见）
其实拿破仑并未失民心，就算是滑铁卢失败之后，仅凭拿破仑这个名字仍可在法国甚至是大不列颠找募到数以万计的支持者，欧洲之后的文人政客不论国籍都一致抛弃了民族情感将拿破仑视为民族国家的救星，个人的神祗，英国有拜伦，济慈等大骂威灵顿（甚至到189？年，英女王带其王子到巴黎拿破仑墓前也曾让王子"给皇帝下跪“），德国有歌德是拿破仑的崇拜者，贝多芬，席勒，海涅也抛弃本国的统治者支持拿破仑，波兰指望拿破仑为其复国，俄国人，奥地利人对法国有敬又怕，纵然仍称其为侵略者，但也将其视为英雄，意大利，西班牙依靠法国一度摆脱了教会的腐蚀，总而言之，皇帝的个人魅力如此之大使其不但未曾失去法国民心，反而赢得了欧洲的民心
然而有一点是难以实现的，拿破仑试图建立欧罗巴合众国是不现实的，至少是在当时，即便法国继承了古罗马的普世主义，即便拿破仑有着千年难遇的雄才伟略，即便法国是当时唯一有资格和实力统一欧洲的国家（无论文化还是军事），但是欧洲的发展靠的就是多元化，靠的就是交流与竞争，这是其近代以来成为世界中心的前提，诸多国家，诸多民族在竞争中生存，在多元中交流发展，使其异于中国简单的一元化发展模式，一旦中原统一，少数民族降服，便是太平盛世高枕无忧，自然也不思进取了，而周边又多为蛮夷，无可交流，便相对隔绝，停滞不前。
欧洲的发展靠的是在同与异中寻求平衡，任何想打破这种平衡的行为都会受到一种巨大的阻力，所以拿破仑尽可用其天才使法国辉煌数万年，然而之后的欧洲还是欧洲，非法国的欧洲，而是从属于欧洲的法国，法国是依靠欧洲才存在的，就像巴黎是依靠法国而存在的

eryXNP