15问答网 > 学习哲学有什么用途？

学习哲学有什么用途？

2025-02-11 15:17:36

推荐回答（5个）

回答1：

《哲学杂谈》

哲学与道学

天道，指宇宙及生命的衍化。人道，即为人处世之道，指个人或群体同外界联系时，应当具备的方法、原则及态度。天道与人道合称源道。

天道学，指人类对于天道的领悟与认识。人道学，指人类对于人道的领悟与认识。天道学与人道学合称道学。

至于“哲学”，思来想去，我也无法给出完美的定义，姑且理解为：对天道及人较为深入的领悟与认识。显然，道学与哲学，是包含与被包含的关系。

中国哲学

中国文化，崇尚厚重，不事浮华。因而，古代的圣贤，注重“有利于人，有功于世”；对于不大实用的哲学问题，谈论较少——当然，也可能是由于此类典籍乏人问津而难以流传。

所以，中国的哲学，比较务实，功利性明显；其主要内容，便是对天人之际与为人处世的探讨。

此外，中国文化所达到的高度，是其它文化无法企及的。由于先哲对阴阳之理，有着深入的领悟，所以思考问题，更为透彻。因而，中国的哲学，更显高深；也需要很高的智慧，方能理解。

因为透彻，所以古代的圣贤，思考问题时，直抵根本，而无凝滞于细枝末节。斯人分析哲学问题，往往由内向外拓展，如同炸鞭炮。在旁人看来，其思想由于缺乏理性，而更为深奥难懂——最典型的，当数道家对天道的阐述。

浅谈西方哲学

对于西方哲学，鄙人涉猎甚少，只能谈谈肤浅的印象。

所谓的“西方”，并不局限于西欧，也包含以西欧文化为主流的国家和地区。由于不同的国家和地区，有着不同的文化环境；并且，整体而言，西方更为注重“独立”与“自由”——所以，西方文化，更显丰富多彩。

在我看来，西方哲学，多元化与学术性明显。与中国相比，西方的智者，对天道与人的思考，更为广博、繁琐。但是，斯人难以直抵核心，因而常常由表及里探究，如同剥洋葱。

所以，西方哲学：注重逻辑，富有理性，易于理解；也各具特色，万紫千红，且常常文辞冗长。此外，西方的智者，喜好探讨各种哲学问题，而不大关心实用与否；恨不得将“人”拿来“解剖”，把每一个细节都弄明白。

浅谈哲学之未来

在近现代，中西方哲学，似乎都发展乏力。

如今的哲学家，思想之高深，远不及中国的圣贤；思维之宽广，也难以逾越西方的先哲。所以，斯人要么靠研究前人的著作而立身，要么凭后者忽视的细微补丁而成名。

如果没有能够比肩前人且自成体系的名家，日后的哲学，必将停滞不前——与物质遗产一样，若不能继往开来，精神遗产虽可代代相传，却会渐渐减损。

若是立志于在哲学上功成名就，最现实的路径，便是中西合璧——将中国哲学的高深，与西方哲学的宽广，两相融合。当然，前提是，要有很高的智慧——而这智慧，源于道德。

看待哲学

如果知晓哲学包含人道学，那么：应该不会有人，再去质疑前者的意义。哲学的终极意义，便是助人获得最高的智慧与幸福；当然，对常人而言，其最大的价值，便是指导我们如何为人处世。

若中国的读者，将国学经典视如草芥，而把西方哲学奉为珍宝，甚至尽心竭力地研究后者——即便收获再多，也不过是给哲学家提鞋的佣人，终究上不得台面。

再者，西方哲学山头林立，思想复杂，篇幅巨长；若对于世事人生，没有深刻而正确的感悟，则缺乏强大的思辨能力，容易在浩瀚的烟海里迷失自己。

须知优秀的哲学家，也是杰出的道德家。若哲人道不高，德不厚，智必不达；便是声名再大，著作再多，也不过是二流货色，必为有识之士所轻视。

此外，以吾愚见，若跻身为哲学家之后，斯人尚不能与幸福相伴，甚至常和痛苦为邻——其作品，不看也罢；便是想去了解，也无须深读。

回答2：

了解哲学以后，才知道，自己原来认为天经地义的“三观”，不是那么理所当然的，世界上有太多太多跟我不一样的“三观”了，更可怕的是，他们还都能自圆其说，都能为自己辩护一番。从那以后，我开始了解各种不同的思想，能接容纳不同的观念，听到毁三观或者不可思议的观点，我不再嘲笑、不再惊讶，而会想想他究竟说的有没有道理。这就是我认为哲学的用处，思想、思维的开放性。

回答3：

我可以给出一个清楚的答案，学习了哲学，我们什么都可以做。我们当然可以做商业，可以进入到公共服务，包括政治的领域，也可以固守在我们知识或者说学术的领域。我们也可以选择去卖猪肉，没有任何的问题。哲学本身提供的不是某种知识或者技能，哲学提供的是对世界的整体性思考。这种思考如果落实在生命中就表现为一个人的德性和智慧，这是一种基础性的东西。

回答4：

有一次看《人类简史》，里面提到了一个“认知革命”的概念，什么是认知革命那，简单来说就是人类开始理解和讨论“虚构的事物”，比如说人类开始理解部落、战争、城市、食物等虚构的事物或者说抽象概念。看完之后不可否认我大受启发，是理解了一个全新的概念的欣喜。但有意义吗？这说的本来就是事实，是人类生存历史的阶段，真实发生过。吾尝终日而思，不如须臾之所学，所以天天思考这些虚无缥缈的东西不如实实在在学习一个知识，一点技能。虽然我也赞同这句话，但接触了哲学之后，我发现我着魔了，每天脑子里想的都是“乱七八糟”的东西，这些东西想了很长时间但却找不出解决的方法，当时真的让我差点疯了。

回答5：

好奇是哲学的灵魂，怀疑是哲学的智慧，批判反思是哲学的方法，追问是哲学的生命，活的哲学不是死的教条，会背哲学概念，只能说你看见了它，如果你真的懂了它，做事情成功率极高，那其实不是哲学本身做的，是你的智慧，所以你爱好哲学，如果你想从中获得什么，哲学就离你而去，如果你是真的爱它，可以肯定的说，不管你的人生怎么样，贫穷或者富有，坎坷或者顺畅，你都会满意，是因为活成了人，一个真正意义上的人。这应该是哲学的意义，在有用和无用之中，但是不是玄学。

最新问答

晚上到三四点都睡不着，好不容易睡着上午又起不来，怎么办？

因为严重的抑郁症住过医院很长一段时间，能不能考公务员！？

合肥育英中学怎么样？

填表完成南北方农村的对比作物地区粮食作物油料作物糖料作物北方__________________南方________________

你觉得，哪个城市的地铁最方便？

官方《传奇世界》元宝卖不出去怎么办