Intel 酷睿i5 480M和Intel 酷睿i5 2410M哪个比较好

楼上的回答还真是奇怪，明显是拿N930和i5 2410M在比，如果没猜错的话，应该是从哪复制来的。再说哪有什么“酷频”？明明是睿频，全名为“睿频加速技术”，咋缩略也不会成酷频。

回到正题，的确，i5 2410M要比i5 480M强，不然同档次的新产品还没老产品好，那新平台还会有谁买呢？
但实际两者的差距不是很大，i5 2410M强个5%不到，即实际上感觉不到有提升，但强好的事实还是在那。
不过目前的CPU都足够了，日常运用都可以很流畅的运行。
但硬要比的话，i5 2410M的优势除了CPU部分的性能，在核心显卡部分性能也更好，且因集成度更高，功耗也会相对的更低，睿频的幅度也更大。

动程序上i5 2410会好，这个我和同学有对比过，同时看kugoo，i5启动快
一般使用，差不多，有时候觉得i5酷频真的不给力
N930在单线程比i5落后很多，但是平时使用感觉不出了，因为性能很足够了

渲染可以令cpu使用率达到100%，笔记本渲染很蛋疼，要比较的话肯定是i5 2410m要好，单线程的执行效率高，而且可以酷频到2.93G，加上模拟四核增加的性能，总体比N930要好（不知道N930有没有酷频），但是渲染的差距可以忽略不计，因为只要场景一大，材质一多（尤其是加上水材质），都慢的要命。

跟i5 2410m相当的是N970，可以酷频到3.6G，销售员推荐i5那是当然的，因为intel的东西利润更高。如果给我选择，同价位会买AMD的。