首先，刘邦称帝后一共在位才8年，又有吕后在捣乱，他这时年纪也大了，没那么多经历。不想朱元璋，精力旺盛。再说了，也有性格的问题，刘邦以前是个地痞无赖，本就没多大本事，全靠吕后，还有韩信，张良等一大批得文臣武将，才能登得帝位，他不会去为了巩固帝位而杀功臣，因为这时吕后已经虎视眈眈了，他需要几个功臣来帮他稳固 刘家天下，所以他没有像朱元璋那样大开杀戒。而朱元璋全靠自己的浴血奋战登得帝位，所以他生性好杀，不说胡惟庸的案子，也不说刘基，李善长，他曾经因为夜市上的一个灯谜而杀了小半个湖南的人，所以性格的鲜明对比也是一个原因。
希望采纳。。。
一是刘邦、朱元璋的个人差异，朱元璋嗜杀是出了名的，对功臣的戒心也是极重的。
第二我觉得的是张良、萧何会做人，张良在汉朝建国后就明哲保身，半归隐了，在汉初刘邦翦灭异姓王的残酷斗争中，张良极少参与谋划。在西汉皇室的明争暗斗中，张良也恪守“疏不间亲”的遗训，比如废太子那么重要的时刻他也没有亲自出手，只是提供了点线索。萧何虽然一直当相国，但谨小慎微，紧跟领导走，协助刘邦消灭韩信、英布等异姓诸侯王，这样讨皇帝欢心的人谁舍得杀啊
相比之下，李善长就有点不会做人了，据称李善长外宽和而内多刻薄，进封大国，却受爵不让；参议李饮冰、杨希圣，稍侵其权，即按其罪奏黜之。其所厚者中书都事李彬犯法，刘基铁面无私，置之于法，李善长“恶人先告状”，以致刘基被迫告老退职。刘基嘛，只是传言是朱元璋杀的，但死后封赏还是很多的。
刘邦的时代历史经验还远不如朱元璋的时代，刘邦时代只知道功高震主，兔死狗烹的说法，所以他只杀了一些武将。其实真正要杀这些武将的，不是刘邦，而是政治野心极大的吕后。张良归隐，萧何夹紧尾巴做人。
而朱元璋时代，土地兼并导致亡国已经成为公论，汉唐宋等朝代都是因为土地兼并而亡。朱元璋杀这些世勋，其实是为了大力收归土地国有制，意欲把土地兼并消灭在萌芽状态。可惜逃不出规律，明朝还是死在土地兼并上。
首先，李善长在建国前有很大的兵权，建国后更需要的是谋臣，一位有军功的位高权重的功臣存在，对统治者势必是一威胁。而萧何和张良更多的是出谋划策，而且西汉建立后年纪比较大，他们又懂得进退，主动退隐，是很明智的举动。
其次，时期不同。朱元璋是在建国几年后，等国内稳定后，再采取手段集中权力。而刘邦称帝后，还没等到刘邦需集中权力，萧何张良等功臣就因为年纪和自身思量或退隐，或去世了。
还有一个个人原因，朱元璋个人的猜忌心理。
因为李善长和刘伯温不懂得激流勇退，张良深谙此道，刘邦称帝后，他就远离权力中心了，而李善长和刘基太过眷恋权力了；
中国历史上的功臣良将中有两个处理后事不错，得以善终，说穿了就是激流勇退。一个是春秋时期帮助勾践复国的范蠡，一个是汉初三杰的张良。刘基做得不行，根本没有真正退隐，而是返回老家，朱元璋后期还频频问计于他，也真是他后来建议不当，惹老朱疑心，埋下了杀机，被毒死了账，至于李善长更是不知进退，真的以为皇帝赐的丹书铁券有用，白痴一个，亲家又怎么样，妨碍到自己，照杀不误
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024