社会主义改革的理论必要性
(一)、社会仍然存在矛盾
对于社会主义作为一种先进的社会制度是否还存在矛盾的问题,马克思、恩格斯没有给出明确的回答。在国际共产主义运动史上曾经对此问题有过争议,社会主义社会不存在矛盾的观点一度成为主流。这个违背了马克思主义哲学基本原理的论断,对社会主义实践产生了不良的影响。
马克思主义哲学认为,矛盾是人类社会普遍存在的,人类社会在矛盾的运动中变化和发展。马克思、恩格斯把事物矛盾法则应用于人类社会历史过程的研究中,发现了生产力与生产关系的矛盾,并进一步指出任何社会的基本矛盾都是生产力与生产关系的矛盾。
既然人类社会普遍存在矛盾,而任何社会的基本矛盾都是生产力与生产关系的矛盾,那么社会主义社会也存在矛盾,社会主义社会的基本矛盾也是生产力与生产关系的矛盾。前苏联模式和我国改革之前的社会主义实践教训,也印证了这一观点。
(二)、传统社会主义经济的基本矛盾是生产社会化与生产资料的极端非社会化的矛盾
在人类社会的各个阶段,基本矛盾的表现形式不尽相同,但都是生产关系落后于发展的生产力进而严重阻碍生产力的发展。马克思在《政治经济学批判》中指出,生产力发展到一定阶段,便同生产关系发生矛盾,生产关系阻碍生产力发展,随着经济基础的变更,上层建筑也会发生变革。
那么,社会主义社会的基本矛盾是否也是生产关系落后于生产力呢?
改革之初,存在这样一种观点,前苏联和我国的社会主义是没有经过资本主义阶段而直接建立起来的,生产力大大落后于资本主义社会,而生产关系较资本主义更为先进,先进的生产关系与落后的生产力不相适应同样阻碍了生产力的发展,生产力先进于生产关系是社会主义的基本矛盾。
恰恰相反,社会主义社会生产力与生产关系的矛盾仍然是生产关系落后于生产力。马克思指出人类社会发展的客观规律是,人类社会的发展将经历五种社会形态,即原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会。列宁进一步将社会主义社会称为共产主义社会的第一阶段即低级阶段。在资本主义实现了社会化大生产后,生产资料私人占有制严重阻碍生产力的发展。生产的社会化是先进的生产力,同时生产力不断向前发展是不以人的意志为转移的,因而不应也不能倒退生产力以适应落后的生产关系。而生产资料的占有方式是可以改变的,将之由非社会化占有向社会化占有转变、由少数人占有向多数人占有进而全社会占有转变,建立公有制以适应社会化生产。社会主义实践过程中,对生产资料的占有实行公有制,实现与生产社会化相适应的生产资料社会化。在社会主义实践中基本实现了生产社会化的前提下,实行的是以工业全民所有制和农业集体所有制为表现形式的公有制。在这种模式下,国家和集体代表人民占有生产资料。在计划经济体制下,集体经济同样在国家计划下发展。对生产资料的占有,实际仅仅集中于国家这一个主体,并没有解决生产社会化与生产资料非社会化的矛盾,而是以生产资料的极端非社会化来对应已经社会化或应该社会化的生产。生产社会化与生产资料的极端非社会化的矛盾是传统社会主义经济的基本矛盾。
(三)、社会主义改革的内涵
邓小平理论对于社会主义的改革内涵作了精辟的论述,总结起来主要有:
第一,“改革是社会主义发展的直接动力”“要发展生产力,经济体制改革是必由之路”。
第二,“改革是中国的第二次革命”“革命是解放生产力,改革也是解放生产力。┄┄社会主义基本制度确立以后,还要从根本上改变束缚生产力发展的经济体制,建立起充满生机和活力的社会主义经济体制,促进生产力的发展,这是改革,所以改革也是解放生产力。过去,只讲在社会主义条件下发展生产力,没有讲还要通过改革解放生产力,不完全。应该把解放生产力和发展生产力两个讲全了。”(3卷370页)“改革的性质同过去的革命一样,也是为了扫除发展社会生产力的障碍,使中国摆脱贫穷落后的状态。从这个意义上说,改革也可以叫革命性的变革。”(3卷135页)
第三,“在改革中坚持社会主义方向,这是一个很重要的问题。”(3卷138页)邓小平多次强调改革是社会主义制度的自我调整、自我完善和发展,是自觉调整生产关系中与生产力不相适应的部分,上层建筑中与经济基础不相适应的部分,以解放和促进生产力的发展。
第四,“对外开放也是改革”“中国在西方国家产业革命以后变得落后了,一个重要的原因就是闭关自守。建国以后,人家封锁我们,在某种程度上我们也还是闭关自守,这给我们带来了一些困难。三十几年的经验教训告诉我们,关起门搞建设是不行的,发展不起来。”(《邓小平文选》2卷,64页)他还说:“经验证明,关起门来搞建设是不能成功的,中国的发展离不开世界。当然,像中国这样大的国家搞建设,不靠自己不行,主要靠自己,这叫做自力更生。但是,在坚持自力更生的基础上,还需要对外开放,吸收外国的资金和技术来帮助我们发展。”(《邓小平文选》第3卷,第78~79页)这是一种双向的相互依存关系,帮助和贡献都是相互的。
第五,“改革是一场很大的试验”为此,邓小平多次指出,改革必须在党的领导下,有步骤、有秩序地进行,一定要处理好改革、发展和稳定的关系,改革是动力,发展是目的,稳定是前提和保证。
第六,提出判断改革性质和成败的标准。“判断的标准,应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平。”
因此,当前社会主义国家普遍处于初级发展阶段,存在大量的矛盾和困境,一味强调过分迷信社会主义制度的优越性,或者一味强调经济发展都是不可取的,对社会主义制度的重新认识,用改革的办法解决我们当前的矛盾问题是势在必行。
最近一段时间头脑发烧,总是做梦。梦到的都是极乐世界的马克思在召集大家开会。
马克思说:
同志们,共产主义只是一种趋势,是社会发展的必然趋势,而不是目标。由于人有自私性和社会资源的稀缺性,不可能人人完全平等。美女就一个,只能嫁给一个人吗,但大家却都想要。
社会主义以资产公有来论,也是不完全正确的。资产公有仅仅是形式,关键是成果公有。在这方面,发达的资本主义做在了前头。他们一方面资产尽可能私有,发挥人们的劳动积极性,另一方面,又通过分配,调节生产成果,达到生产成果尽可能公平分配。对成果的分配才是公有制的实质。资产即使公有,少数人享受其成果,也是变相的资本主义吗。
马克思说:
当代的资本主义,实际上就是社会主义,而有些所谓的社会主义实质是部分人的资本主义社会,以为部分人享受公有资产的成果。
说当代资本主义是真正的社会主义,还因为人家是多党制国家。多党制是个好东西,我在世曾经说过,可惜没有引起大家的注意。人民没有党的领导就一片散沙,出拳也没有力量的。只有党才能使人民变成一个拳头,出拳才有力。所以人民需要一个最伟大、最光荣、最正确的党来领导,这是没有错误的。只是人都有自私的一面,这点我们必须确认之。由于人的自私的一面存在,当其执政人员没有约束时,就会做出肥己而损害人民的事情。而且这种自私的行为,在执政人员中会产生连锁反应,危害极大。这种腐败的行为在本党内无法终止,因为这种腐败很容易形成一个闭合回路,腐败在其中畅通无阻。人民也无能力阻止这种腐败,因为人民是散沙。
要阻止这个腐败,必须靠这个党以外的党。当一个被人民支持的执政党腐败时,人民就会支持其他的党来执政,这样就阻止了腐败的扩展。
马克思语重心长的说:
同志们,其实多党制也不是真正的民主社会,而是民主的进步。因为党是由具体的有私心的人组成的,无论哪个党执政,或多或少都有腐败现象,我们应该引起注意。
同志们,我们的社会必须实行多党制。因为只有多党制,才能发挥人民治国的力量,阻止腐败的扩散;只有多党制才能保证我们党的优秀性。
同志们呀!我现在很替你们着急。由于一党制,已经造成了我党的一部分人严重的腐败,很多好党员也腐败了。现在要实行多党制可能造成混乱,怎么办那?
我告诉大家一个秘密:我们党中自来就有不同的观点派别,我们可以把这些派别划分为2个以上的党,由这些党组成国会,国会的权利是最大的,国会管理军队,这样国家不会乱。然后叫人民从我们所划分的A、B、C等党中选举出执政党,领导人民奔向共产主义。
我不支持一个腐败的党永远执政,因为那样很危险。我们换一个党来执政,通过轮流执政,可以化解人民对腐败党的怨气和对抗。这样,通过换党达到我们的政府永远执政。这和蒋介石下野有点类似。
同志们呀!我们大家多动动脑筋,要实事求是,绝对不能靠假大空过日子,没有一点长远眼光。
同志们,要用发展的眼光看待我过去的观点,过时的东西就不要抱着不放,谁也不是圣人。
好了,我就纲领性的说这点,这些观点都有事实支持的。
谢谢大家!