小区门禁刷脸并不侵犯肖像权,这只是小区保护住民的安全的一种措施,是保障住民切身利益的一种有效措施。
法律分析
小区门禁刷脸并没有用于商用,相反是保护公民居住安全性的一种做法,所以住户是不要觉得有被侵权。小区门禁刷脸不算是营利性。营利性是否是侵犯肖像权的构成要件,是否是区别合理使用与不合理使用的界限,这主要取决于对相关法律和最高法院相关司法解释的不同理解。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。根据相关法律规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像”。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。目前无论在学界还是在实务界,都有人主张营利目的是侵害肖像权的构成要件。该条内容可以换一种句式来表述,即“公民未经本人同意,得以非营利为目的使用公民的肖像”。由此,第一百条实际上明确了营利目的是区别合理使用与不合理使用的界限,是侵害肖像权的构成要件之一。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一千零二十条 合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
目前来讲,这个并不涉嫌违法,因为这个的话,一般来说是为了保护小区居民的安全。
现在是特殊时期,为了有效控制疫情使用刷脸才能进入小区,也无可厚非。
网络安全法:人脸属于个人生物信息, 属于个人隐私。你购房的时候说必须刷脸才让进吗?既然没说,你的个人生物识别信息为什么必须要被别人监控才能有出入的自由呢?
刷脸进小区就违法吗?你把违法也理解的太宽泛了吧?刷脸进小区说明小区门禁严格,安全,你不会是非小区人员而别有用心吧?