艺术对人类的发展有何作用？

艺术当然也有很多方式推动社会的发展。举些直观的例子，比如推动贸易交流——欧洲自中世纪晚期开始对“群青”色彩的狂热迷恋，以至于不惜重金从阿富汗进口稀有的天青石原料，只为了让艺术家们画出圣母那身蓝色长袍；比如推动科学的发展——比如还是那令人意乱情迷的群青，1824年时，法国的国家工业振兴会悬赏6000法郎，奖励给任何能够以较低廉的方式生产群青颜料的人，这笔赏金最终在1828年由一名叫让—巴普蒂斯·吉美的人获得，因他所发现的化学合成方法成功把群青颜料的价格从每公斤6000--9000法郎大幅降低至880法郎；比如推动产业发展——洛阳纸贵；比如创造社会财富——各种大热电影票房；比如赋予人精神力量——在经历社会革命、战争动荡时期，艺术以其特殊的表达语言给予人们以渡过难关的抚慰、信心和勇气，此类例子多如繁星，就不一一例举了。当然还有很多很多其他方式，如何理解就有赖于观察和多方位、多维度的思考了。

其实在艺术的早期或者说人类文明的早期，二者根本就没有差别的，浑然一体的，人类所有的活动都是艺术性的，所有的活动都是创造艺术的过程！人，似乎有一种独特的天赋，在发明工具，产生自我意识的第一个瞬间，其实艺术就伴生了！它的出现启迪了人类文明之光，也造就了整个人类的文明！后来，随着人类文明不断发展，各种观念，组织，制度，权力，法律，科技在发展，艺术不再是文明的全部，但始终是人类的精神之王，文明之光人类自我的表达依赖于它，超越自我与天地神灵的沟通依赖于它，政治制度的建设，信仰体系的建立依赖于它，社会的形态发展依赖于它，朝代更迭，权力换代都与之息息相关！甚至道德伦理，哲学思想，审美的建立，都完全融合了它！所以，人类文明离不开艺术，艺术造就了和推动人类文明！

农民们忙碌于种植，生产出了实实在在的粮食，工人们忙碌于物质加工，将周围本没用的东西化作有用，企业忙碌于交易，将本无序的市场变得有序，官员们忙碌于制定政策，他们的政策大大改善了人类的效率，使农民，工人，企业都发挥出更高的价值，那么艺术家们在干什么？他们画画，作曲，雕塑，一副闲情逸致，他们有些人收入颇高。存在即合理，说明人类社会需要他们的存在。周一到周五工作这么辛苦，总算可以双休日去看个电影了，或者听音乐会，去画展，看雕塑。然后再次元气满满的迎接又一个周一。这些是不是艺术的作用？艺术缓解人的疲劳，给你的精神充电，让你保持活力去从事农民、工人、企业甚至官员。所以艺术是人类所需的，就像粮食一样，它实实在在的推动了人类的进步。但是很多假冒艺术的东西存在，比如炒作。这些东西已经偏离艺术，而成为一种商业行为，这些是无益于人类发展的。

我理解中的艺术是“真善美”的表达。就算是最为残酷无情的故事所透露出来的还是希望人们能够“真善美”。这也是区分我们和原始人类的区别，我们在艺术中渲染成人，这里的艺术不是所谓“高端”的那一类有钱人享受的东西。就算是最普通人的生活也是处处都存在艺术的。每一片叶脉透过的午后阳光，每一星点润雨过后的嫩绿，还有耳濡目染的“人之初性本善”。这都是各种各样的艺术在从你对这个世界有认知起，整个世界大部分的事物，语言，诗歌都在潜移默化着让你成为一个美好的人。虽然艺术也有类似“深渊”的消极的一类。但那毕竟是少数。总体来说，它让人类感受到了各种各样的美，让人明白什么是好的，什么是善的。应该就是这样子推动了人类发展吧。

科技发展也有伦理、宗教、意识形态等人文价值的映射，并不是只有逻辑。同样，艺术发展也离不开物质繁荣、生产力进步与科学理论的支持，从金字塔工程中耗费的人力物力支持、材料搬运技术，到青铜器中的金属冶炼、铸造、焊接技术，从西方油画中各种颜料矿物质的发现、调制、混合，到光学理论、透视成像理论、色彩理论的逐步完善，科技进步启发了艺术的革命，艺术用美的形式去表达科技的贡献。从宏观上看，人对美的感知与追求是非常原始的冲动。跟所有生物一样，人有活着的执念，但人又不仅仅满足于活着，还开始追求活得“好”，比其他同类“好”，而“好”就体现在生存底线以上的那些“表面功夫”，人开始追求活得与其他人不同，要有体面、要有格调、要有风格，这是人建立起自我意识后的必然结果。于是人不但学会了欣赏美，还要按照自己的心意去主动创造美，并且随着生存状态的改变不断思索美的新境界。