这个问题我也分析过, 最后的结论是有共同点也有区别
共同点1: 镜片的结构是一样的, 同一款型号的镜头, 卡口不同但是结构仍然相同
共同点2: 镜头的效果基本差不太多, 没有看到报道说不同卡口获得的效果会不同
区别点1: 镜头的法兰距是不同的, 也就是镜头的像场不同
区别点2: 镜片的相对位置, 尤其是后组镜片的相对位置会有所不同
区别点3: 镜头的驱动电路不同, 触点不同, 各家单反不通用最大的原因就在这里
区别点4: 是否有防抖会不同, 比如腾龙70300USD, 尼康佳能卡口的有防抖, 而索尼卡口的就没有防抖(因为不需要)
事实上, 已经有人做出了电路驱动的转接芯片, 我见过有人使用索尼的NEX相机, 通过转接电路连接, 可以完全驱动佳能的AF镜头的视频(中国人制作的). 说不定将来有一天真的有能够打破卡口差异的万能相机出现呢.
不是像你这样想的。
适马腾龙这些厂商之所以推出同一只镜头的不同卡口版本，是因为它们的定位如此，也就是只有这些厂商这么做，它们做出来不同卡口的同型号镜头，镜片结构一样，画质一样。而佳能、尼康这种同时擅长机身和镜头的，是肯定不会把自家的镜头做出隔壁牌子卡口的版本，因为这样就会出现“消费者只买自家的机身，买了对方的镜头”或者相反的情况，这不是白白的把自己的市场份额拱手相送么？
另外，各家同档次同焦段的镜头，画质也必定不一样。无论是外观、造工、镜片结构、镜片材质，都不一样。因为每个厂商每只镜头都是有申请专利的，不允许别家做出来的。所以，就算是18-55套头，光学素质还是有所区别的。
如有问题敬请追问。
一样的……
话说远古时代，所有的135mm单反相机都是用M42螺纹口，他们互相之间通用。
随着时代发展，相机自动化对焦等技术要求，螺纹口已不能满足，同时日系厂商亦发现开放性的卡口和机身之间存在一个巨大的利益流失黑洞，这对尤其是尼康和佳能这两个超级商人是一个无法忍受的现实，痛定思痛，他们藉自动化浪潮契机，立即开发出专属于各自品牌的相机卡口。
而宾得相机在M42时代创造了无数辉煌之后，沙比哄哄的还沉迷在自己昨日的辉煌和对未来商业世界的美好幻想中，知道有一天，这个大沙比发现自己已经被尼康、佳能、美能达远远地甩在身后，被同类边缘的不能再边缘了的时候，才想起来终结M42时代，开发属于自己PK自动化卡口。
很多不通用
结构一样，但镜片肯定不同，镜头的法兰距也不同啊
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024