杨修和郭嘉两人都很了解曹操，为何下场却大不相同？

因为首先杨修和郭嘉两人出身不同、其次是思想不同，最重要的是两个人性格不同。郭嘉和杨修都是三国时期著名的谋士，两个人都选择辅佐曹操，为曹操出谋划策，是曹操身边不可多得的人才，但两个人的结果却大相径庭。郭嘉是曹操的知己，去世时曹操痛哭流涕，悲痛欲绝，而杨修却始终不被曹操所喜，最后被处死。

郭嘉是典型的法家代表，在政治上主张变革，希望能够严峻执法，最终达到统一天下的目地，而杨修是儒家的代表人物，虽然也希望天下一统，但更希望能够手段温和，这是两个人的本质区别。而曹操显然更倾向于郭嘉的想法，毕竟乱世用重刑，当时三国鼎立，战乱四起，曹操必须采用铁血手腕才能有立足之地。

郭嘉出身贫寒，完全靠自己的努力出人头地，在那个排斥寒门的时代，郭嘉付出了比常人更多的努力，而曹操的提拔也让郭嘉感激涕零，忠心耿耿的追随曹操。而杨修出身于士家大族，父亲是当朝太尉，家族实力雄厚，杨修的出仕也是曹操与士族抗衡后最终妥协的结果，所以曹操对杨修防备大于重用。

郭嘉早年的生活经历让他养成了谦虚谨慎的性格，尤其在曹操面前，即便深得信任，但言谈举止仍旧十分小心，很多时候提出的建议都是恰到好处，既不会夺取曹操的风头又帮助他完美的解决了问题，所以曹操十分看重他。而杨修却截然不同，他狂妄自大，常常当众拆穿曹操的想法，让曹操难堪，最出名的便是鸡肋事件，而这件事也是杨修被处死的起因。

杨修了解曹操是他善于揣摩，郭嘉了解曹操是他会观相，并且杨修对继位之争非常感兴趣，所以被杀。

这是因为两个人出身的派系不同，曹操更加喜欢郭嘉的派系一些，还有就是杨修指挥提出问题，但是郭嘉往往是解决问题的人。

两个人都是人才，心不同，郭嘉做的纯粹为曹操考虑，杨修更多的是想表现自己的聪明。
一个有智慧，一个有小聪明！

因为杨修每次都只是说出问题，但不去解决问题；而郭嘉提出问题后会解决问题。