井水怎么淡化

2024-12-02 13:24:46

推荐回答（1个）

回答1：

世界水日策划：海水淡化不仅仅是一个成本问题 (这条文章已经被阅读了219次) 时间：2002年03月28日 21:24 来源：昝爱宗原创-IT 世界水日策划：海水淡化不仅仅是一个成本问题世界水日策划：海水淡化不仅仅是一个成本问题 1、特别聚焦嵊泗：海水淡化成本有待降低 2、专家访谈还海水淡化一个真实价格昝爱宗 1、特别聚焦嵊泗：海水淡化成本有待降低在浙江省政府最近公布的海洋功能区划中，位于舟山群岛北部的嵊泗县，是一个陆海总面积达34.91平方公里的国家级风景名胜区，但又是一个淡水资源缺乏地区。以往，每逢旅游旺季，游客纷至沓来，淡水和其他生活用水成倍增长，一度出现用水紧张的情况。以每日用水需求5000吨的标准来算，就会对岛上居民的生活用水造成影响。如今，嵊泗县先后上马一系列海水淡化工程，缓解了居民和游客的生活饮用水难，即使遭遇旱情也不用派船赴宁波、上海装运淡水解困救急了。但是海水淡化目前仍遭遇成本难题。据估算，船运淡水的成本，最高可达每吨４０元；而淡化海水有所下降，每吨达到１０元，仍被当地人称为昂贵的淡水。据了解，嵊泗县的另一个日产2000吨的海水淡化工程正在加紧建设之中。此前，嵊泗县已经在嵊山岛上马了全国第一个日产500吨的海水淡化工程，并于1997年竣工投入使用。之后，又有日产250吨、1000吨工程相继竣工。而最近加紧建设的日产2000吨项目，建成后将成为全国最大的海水淡化基地。如果敞开供应的话，再加上嵊泗原有的水库、井水等淡水资源，旅游旺季用水将不会受到任何影响。吃水难迫使嵊泗人向大海要水喝，海水淡化也是嵊泗列岛淡水工程的目的所在，但是其生产成本还比较高。记者了解到，目前，每吨淡化海水的成本保持在８元～１０元左右，供应给当地居民的售价仅为每吨２元，政府作为利民工程给予一定的补贴。而在2001年，记者了解到的海水淡化成本，已经超过１０元，相对较高。早在1997年，在嵊山岛竣工并投入使用的全国第一个海水淡化工程，项目名称为"反渗透式海水淡化装置"，总投资600万元，日产淡水500吨，出水含盐量低于500毫克／升，达到国家生活用水标准，由于海岛电价较高，需1.20元／度，每生产一吨淡水耗电１０度，再加上设备折旧、人工等费用，每吨水成本实际为１７．７元。当时考虑到居民的承受能力，政府把此作为一项利民工程，每吨水仅向岛上居民收费１０元，嵊山镇政府每吨水需补贴７．５元。2000年该设置全年共生产淡水10000吨，政府补贴７万多元，虽然对缓解旱季居民生活用水起到了经济作用，但这也是一种经济压力。到了2001年上半年，在嵊泗本岛竣工的日产1000吨海水淡化装置，也已经投入了1000多万元。如果该项目向其他淡水资源缺乏的岛屿推广，关键问题仍然是前期投资过高。不过，嵊泗当地政府表示，他们今后将通过扩大生产规模、降低电费成本等途径来降低成本，其中一个重要的措施就是通过瓶装净水上市，让当地居民认可的"甜海水"走向市场，以此达到保本赢利。海水淡化工程，对海水资源利用有哪些可取之处？以及淡化海水工程会不会对环境造成威胁？记者采访了浙江省海洋与渔业局科技处。有关人士介绍，海水作为水资源进行利用，主要有两种形式，一是海水淡化；二是海水直接利用，如海水冷却、生活用水等，均不会对环境造成威胁。1997年以来，由该局开展的"海水综合利用开发研究""新式节能型反渗透海水淡化装置研究""船用海水淡化器的开发与应用"等项目研究，已经取得一定成果，如嵊泗海水淡化工程、温州水处理设备制造有限公司研制的小型实用海水淡化设备等。但是，海水淡化的推广也有难度，首先是海水盐度高，微生物种类多、含量高，在海水取用水过程中存在着隔滤网堵塞、管道腐蚀、结垢和污损生物附着等问题。其次，设备及配套投资较大，由于海水的化学特性，对设备及配套管道的材质要求高于一般淡水，管道要求特制，相应成本加大。第三，海水淡化的使用成本居高不下，主要表现在电源主要靠内陆输送，耗电量大，电价高。对此，浙江省有关部门计划分步开展海水综合利用工作，与科研机构加强合作，借鉴国外的一些技术，加大海水综合利用技术研究，依靠科技创新提高性能，降低能耗，降低海水利用成本。 2、追踪报道还海水淡化一个真实价格３月１４日，国家海洋局杭州水处理中心副主任谭永文研究员就海水淡化工程、成本核算、管理及对外推广等相关问题接受了记者的采访。谭永文研究员介绍，淡化海水的水价过高，这是不争的事实。问题是为什么水价会高，这里面就不仅仅是一个成本问题。目前，我国的海水淡化技术已经与国际先进技术同步，基本没有差异。而浙江省的嵊泗海水淡化工程一度出现水价过高的情况，主要在于开机率过低，设备没得到充分利用。造成开机率过低的原因，与浙江沿海地区降水量年与年之间差异大、淡水资源得不到充分利用有很大关系。遇到丰水年，开机率很低，但在供水费用计算上，其中几项硬指标，诸如设备折旧、厂房、人员等费用却"一个也不能减少"，再加上电费过高，势必会造成高水价的事实。谭永文研究员介绍，在欧洲一些国家的海水淡化价格，就比较符合市场规律，每吨水０．８欧元，折合人民币六七元左右。而在中国，随着淡化装置规模的扩大和技术进步，造水成本还可以进一步降低。降低成本主要还是体现在工程造价上和电费上。目前嵊泗县嵊山岛日产５００吨级的海水淡化装置每生产１吨淡水仅耗电５．５度，在嵊泗县政府所在地泗礁岛上的淡化海水每吨耗电仅４．２度。造水成本主要体现在电费上，目前电费仍很高，随着当地供电与大陆电网连通，电费有望大幅降低。如果说当地每造１吨淡水用的是每度１．２０元的电，那么这个电费的消耗范围和计算方式就有点"悬"了。此前，嵊泗有关部门这样介绍，１９９７年全国第一个日产５００吨海水淡化工程竣工投产的时候，每生产１吨淡化海水耗电１０度，每度电费１．２０元，实际成本达１７．７元。在淡化海水敞开供应的情况下，值得注意的不仅仅是一个造水成本问题，还有管理问题。目前我国沿海诸岛屿的自来水供水管网普遍陈旧，供水过程中"跑、冒、滴、漏"现象严重，淡水资源得不到充分利用。所以，控制造水成本，严格管理，必须堵塞一些非正常状况下的"跑、冒、滴、漏"现象，摈弃无关的开支，还海水淡化一个真实的价格。此前，浙江省海洋学会名誉理事长、国家海洋局第二海洋研究所原所长余国辉曾在一次谈话中提到，目前我们所用的自来水每吨水还不到１元钱，应该被称为"福利水"，这个价格是扭曲的价格，并不是由市场调节的价格。因为自来水厂为国家投资，定价考虑了老百姓的承受能力，而忽略了市场因素。如果有外资和私营企业来投资开办自来水厂，供应市场的水则应该由市场定价，根本不用考虑"福利"等社会因素。记者在北京、杭州一些地方了解到，一些已经富裕起来的家庭，在淘米、做饭等生活饮用水方面已经做到了全部使用纯净水，而这个水价用"水比油贵"来比喻并不夸张。所以说，从长远来看，扩大海水资源利用，向大海要水喝，降低淡化海水成本，将是大势所趋。参考文献： home.donews.com

最新问答

求“那年我们二十七八岁”全套高清壁纸（1920*1080）!!!!

南京站到株洲站总共有哪几列车

娶尤溪汤川女孩礼金要多少

proewildfire 5.0 许可文件

求大神帮忙解释一下下面的swap函数为什么出错（c++的关于指针方面的）

电脑显示器问题

哪种数据库比较主流？

我想旅游从武汉出发想去昆明大理呼和浩特拉萨济南乌鲁木齐请大神帮我制定一个旅行

新兵下连队后可以放假回家几天么?

腹主动脉瘤有什么好的办法治疗