关于春秋战国的分界及战国的起始时间!

关于春秋战国的分界及战国的起始时间，不外乎下列几种说法：

1.公元前475年或476年，即周元王元年，这是主流观点；

2.公元前403年，周威烈王二十三年，《资治通鉴》纪事始于此年；

3.公元前481年或公元前468年，《春秋》纪事终结于鲁哀公14年（前481年），《左传》纪事终结于周贞王元年（前468年）。

上述说法可归为三类：

第一类，按传统的以某个帝王（天子）即位的时间作为朝代或时代的开始，关于周元王的前一个王周敬王在位时间，由于左传和史记有出入，故出现两种说法。

第二类，按战国七雄实际形成的时间开始，公元前403年，韩赵魏瓜分晋国，并得到周天子的承认成为诸侯国。

第三类，以春秋来标志战国，也就是说春秋时代结束后，战国时代就开始了。这就涉及到一个怎样定义春秋时代的问题，有人认为孔子《春秋》绝笔的鲁哀公14年（前481年）为春秋战国的分界，又有人认为应以左氏春秋的纪事终结年（前468年）作为战国的开始。

而我认为，上述说法，除第二类外，都是以孔子及其作品的年代作为参考来划分春秋战国时代的，而且第二类时代的划分虽然在孔子之后几十年，但也与孔子有一定的关系，正因为孔子死后缺少有影响的史家对“非礼”之事进行文诛笔伐，才使得诸侯国之间非正义的兼并与瓜分变得更加肆无忌惮，这就说明了孔子作为伟大的思想家，对时代的影响作用。与其用孔子的作品来划分春秋战国时代，不如以孔子本人来标志那个时代，也就是说，孔子的死（公元前479年），标志着春秋时代的结束，虽然与公元前481年只差两年，但意义不尽相同，这样更加突出了孔子划时代的作用。

公元前475年，是郭沫若所持的观点，故大部分教科书依照这种观点；
公元前476年，是翦伯赞所持的观点，《辞海》也支持这种观点；
公元前403年，是范文澜《中国通史》的观点；
公元前481年，是吕祖谦《大事记》的观点；
公元前468年，是林春溥《战国纪年》的观点；

是啊……

西周灭亡后，王室东迁，开始了东周时期。由于王室的实力极大衰弱，强大诸侯成为历史主角，这个时期通常划分为春秋和战国。春秋的纪年是和孔子修订的《春秋》这本书有关，这本书是孔子截取鲁国的史书而成，按理应该和这本书的起始终止年份对照，但是考虑到一些其他因素，一般认为，春秋：前770年——前476年；战国：前475年——前221年。即春秋开始于西周灭亡，周王室东迁（前770年），结束于三家分晋和田氏代齐的时候；战国则结束于秦灭六国（前221），也有说结束于秦灭东周的（前249）。这个说法来源于司马迁的《史记》。
《史记•六国年表序》：“田常杀简公而相齐，诸侯晏然弗讨，海内争于战功矣。三国终之而卒分晋，田和亦灭齐而有之。六国之盛，自此始。”又说：“秦既得志，烧天下诗书，诸侯《史记》尤甚，为其有所刺讥也……独有《秦记》；又不载月日，其文略不具。然战国之权变，亦有可颇采着……余于是因《秦记》、踵《春秋》之后，起周元王，表六国时事，讫二世。”
选择周元王元年（前475年）作为战国的开始，是因为周天子还是名义上的天下共主，表示尊敬，也是为了方便。

提供一个简单的计算方法：
把历史时间想象成数轴，以公元1年为界点，公元前为负数，公元后为正数。

那么计算中间经历多少年，统一公式：结束年-开始年
如春秋：-476-(-770)=

这里要注意的是，如果跨公元前后的，因为没有公元0年的，所以要-1年
如汉：220-(-202)-1=

关于春秋战国的分界及战国的起始时间，不外乎下列几种说法：
1.公元前475年或476年，即周元王元年，这是主流观点；
2.公元前403年，周威烈王二十三年，《资治通鉴》纪事始于此年；
3.公元前481年或公元前468年，《春秋》纪事终结于鲁哀公14年（前481年），《左传》纪事终结于周贞王元年（前468年）。
上述说法可归为三类：
第一类，按传统的以某个帝王（天子）即位的时间作为朝代或时代的开始，关于周元王的前一个王周敬王在位时间，由于左传和史记有出入，故出现两种说法。
第二类，按战国七雄实际形成的时间开始，公元前403年，韩赵魏瓜分晋国，并得到周天子的承认成为诸侯国。
第三类，以春秋来标志战国，也就是说春秋时代结束后，战国时代就开始了。这就涉及到一个怎样定义春秋时代的问题，有人认为孔子《春秋》绝笔的鲁哀公14年（前481年）为春秋战国的分界，又有人认为应以左氏春秋的纪事终结年（前468年）作为战国的开始。