一根针以光速击中地球会有什么后果？

这个还要看针的量子形态是不是致密的，如果是普通金属，组成针的原子内部尚有大量空隙，针会在受到阻力后汽化。如果此针像是三体中描述的水滴那样的中子致密结构，会穿透地球，导致火山大爆发，生物全毁灭，人类也将不复存在。

一根针速度接近于光速，当其接触到地球时首先与大气分子发生碰撞，巨大的能量使其处于离子态，离子和电子或者更小的粒子带着能量损失在大气层中。质能方程中的质量m其实是核反应前后的质量损失，所以就算用质能方程计算也不能把一根针的质量全算上。

一根针不会完全反应完，况且普通的针主要是由铁元素构成的，铁的比结合能是已知元素表中最大的，在外界非极端条件下，即不会主动发生裂变，也不会发生聚变，这种情况不用考虑质能方程，针与地球碰撞释放的总能量就是约等于它的动能。

要是说因为针的速度无限接近光速而说其每一个粒子的动能都是无限大的，使其足以创造极端条件，这只能是假设，无法得到有依据的结论。因为已现在的理论不仅是一根针，一个电子都无法被加速到无限接近光速，因为有着静止质量。

默认的地球模型是一个坚不可摧的硬球，接触瞬间接收了这根针所有的能量。实际上，如果真的有一根光速的针，假设这根针不变形，不损失质量，它会悄无声息的穿越地球，即使穿不透，它释放能量的过程也是有过程的，不会对地球有大的伤害。

人类突破音速都不容易，想突破光速更不容易，质量来源于自然宇宙，任何自然理论最终都得符合自然规律，相对论不生产于自然，爱因斯坦也不是宇宙。

一个子弹头，如果你用手发力砸向玻璃，玻璃绝对就破了，如果你用枪打出去的子弹头，也就是给玻璃打个孔，中学生的课本而已。一根针加速到光速也就是更简单的在物体上打个孔罢了，就别指望它毁灭地球的，就是打在人体上只要不是致命的地方，也就穿个孔而已，哪来那么多麻烦的公式谁教的？读书都读死书也是无语了，能结合下实际吗？

任何有质量物体都不能达到光速。那就算达不到光速，接近光速的情况下，把一根针加速到这个接近光速的状态下，消耗的能量，可能是几个甚至更多的恒星质量转换成的能量。释放出来有多强大？

首先不考虑大气层，地球不是刚体，它最大可能是穿过地球，所以它的能量地球不会吸收多少，对地球影响很小。简单说，它穿过人体和子弹击中人体造成的杀伤都比不了。子弹击中人体，人体吸收子弹的能量，造成很大杀伤。针穿过人体还能继续运动。

一根针，质量有限。当在有条件的情况下以光的速度撞向地球，仍旧需要巨大的能量。如果确实它就是一根普通的的针的话，在这种高能量的作用下立即量子化至夸克甚至中微状态。地球每时每刻都在经受大量的中微子轰击，而在地球上几乎不留下任何痕迹。增加一根针质量的中微子，对于质量如此巨大的地球，它的影响可以忽略不计。

一根针，你可以计算一下动能，我觉得可以毁灭几百万细菌，在天空产生一道气化云，然后啥都没感觉，你居然说毁灭，我怀疑你的智商。前提条件是针的能量完全被地球吸收才会毁灭地球，但实际上是这样高速的针砸地球对地球没有丝毫影响，因为针会从从地球穿过去，能量并没被地球吸收多少。

宇宙是没有速度的，速度是在宇宙中两个不同物体在某一段时间内移动的距离，比如一颗针向着地球以超过光速移动，但是它在宇宙中是静止的。比如宇宙大爆炸之后反向移动的物质星球相对速度是快于光速的。一件物体在宇宙中可以是无限快的也可以是静止的要看他的参照物是什么。所以不要动不动就毁灭宇宙之类的话笑死了。

光的粒子属性，说光的粒子性，光是粒子，那就有非常非常微小的质量啊，但是，我们每天都在晒太阳，我们不是好好的么？就像有人讨论几千米高空一滴水，掉到地上，能产生多大多大的冲击力，但是我们不是经常淋雨么？一个道路。

只是加大了质量吧，那些说能量大的人，宇宙里没有摩擦，没有空气，哪能带的动能量？音爆还是因为有空气的阻力有的扩散的能量，能把地球钻个小洞洞吧，不过光速撞击那针不一下子成灰了吗？

这个针应该是穿过地球而不是停在地球上，动量守恒的话，得看那个针离开地球是什么速度了，它对地球的影响应该是地球给它的摩擦力那么大，毕竟它体积太小，不像陨石那样所有能量都被地球吸收了。

一根针以光速撞击地球，会怎么样

会摧毁地球，甚至摧毁整个宇宙。因为当速度逐渐接近光速时，物体的动能会变得越来越大，最后物体动能已经无限。针的速度达到光速的动能不但能够直接摧毁地球，宇宙都无法幸免。但是这是做不到的，因为没有能量把一根针加速度到光速。

会让地球产生破裂甚至爆炸，速度太多的碰撞会产生很大的效果，可以类比车祸。