A9 是高端处理器,DMIP为2.5 。 采用32位的V7指令集。
A53为低端处理器,DMIPS为2.3。支持64位的V8指令集。
A53推出的时间晚一些,在ARM的产品序列中,属于低端处理器。
相同主频下,A9的性能会比A53好。
总体上,A53的优势是功耗低。 A9的优势曾经的高端处理器,用料比较足。相同主频下,A9性能略好于 A53 。 相同主频下A53的功耗低一些。
Cortex A9, A53的DMIPS 对比
目前atom比arm的实际使用性能更好。
但将来会被arm反超。
atom单核心也比目前市场上的绝大多数单核arm-cortex
a9
快,在没有优化的情况下,单核1.6ghz的
atom大体相当于双核
1
ghz
arm-cortex
a9
。
单核的性能
1ghz
atom大体相当于1.2ghz
arm-cortex
a9。
ti之前曾经表示,2个800mhz频率的cortex-a15核心性能就和2个1.5ghz的cortex-a9核心相当。
arm
a9处理器的性能和atom差不多
功耗却只有它的几十分之一。
就算拿四核atom
对比
四核arm-cortex
a15,arm-cortex
a15也有优势,arm-cortex
a15可以轻松把单核频率拉到2.5ghz,atom考虑功耗,不会把频率拉得太高。
而就算四核atom的就算用22nm工艺,3d
tri-gate晶体管技术。
传闻用22nm工艺+3d
tri-gate晶体管技术等效于14nm工艺
功耗仍然比28nm四核arm-cortex
a15
功耗大十几二十倍。
现在的atom基于32nm
生产工艺。