不知道你是要做验证还是设计,如果是验证的话,不要求可综合,可以简单写成:
always@ (posedge a)
begin
@ (negedge b)
c<=...;
end
如果要想可综合的话,需要用状态机类似的概念,
即设一个标志位,当a上升沿来是,把它赋值为1,
当它为1且b下降沿来时,给c赋值,并将它赋值回0:
并且,如果a,b不是时钟的话,不推荐使用posedge的写法
采用下面的方法比较好:
reg a_dly,b_dly; //a,b的1始终delay信号
wire a_pos,b_pos; //a,b的上升沿抓取信号
assign a_pos = a & !a_dly;
assign b_pos = b & !b_dly;
reg flag;//标志位
always@(posedge clk or posedge rst)
begin
if(rst) begin
a_pos <= 1'b0;
b_pos <= 1'b0;
end
else begin
a_pos <= a;
b_pos <= b;
end
end
always@(posedge clk or posedge rst)
begin
if(rst)
flag <= 1'b0;
else if(a_pos)
flag <= 1'b1;
else if(b_pos)
flag <= 1'b0;
end
always@(posedge clk)
begin
if(flag & b_pos)
c<=....
end
把flag赋值回为0很重要,不然逻辑有问题。
用3段状态机写就是
parameter IDLE = 2'h0;
parameter WAIT_B_POS = 2'h1;
parameter GET_C = 2'h2;
reg [1:0] cs; //current state
reg [1:0] ns; //next state
//1段 状态转换
always@(posedge clk or posedge rst)
begin
if(rst)
cs <= IDLE;
else
cs <= ns;
end
//2段 状态迁移
always@(a_pos or b_pos or cs or ns)
begin
ns = XX; //设置ns为xx
case(cs)
IDLE: begin
if(a_pos) ns = WAIT_B_POS;//用阻塞赋值
else ns = IDLE;
end
WAIT_B_POS:begin
if(b_pos) ns = GET_C;
else ns = WAIT_B_POS;
end
GET_C:begin
ns = IDLE;
end
default:;
endcase
end
//3段 赋值
always@(posedge clk or posedge rst)
begin
if(rst)
c<=1'b0;
else begin
if(ns == GET_C)
c <= .....;
end
end
用状态机写的好处就是不用加标志位了,但是个人觉得没有必要这样写。
能力有限,错误请指正
initial块与always 块是顺序执行的。因为在你的always块运行时,initial已经给你的信号赋了值,否则always出来的初始值应该是不可预期的,可能会是红线X。或者你 的always块里本身也有赋初值的语句,你可以做一下试验。运行initial跟always。两个模块里均对同一信号赋值。(这个是不冲突的)。仿真出来看信号得到的值到底是always块给的,还是initial块给的。
按我的经验来看,信号应该是先取得initial的值,再取得always块给的值。所以他们是顺序执行的。如果你需要两次赋值,你可以在initial的基础上再写两个always块。
希望对你有帮助。有问题可以再补充
你可以加入一个异步复位的信号,来进行初始化工作。
一般情况下,模块都应该有一个异步复位信号来进行初始化工作。有时候,不进行初始化会造成误码,误操作等情况。
格式如下:
always @ (posedge clk or posedge rst) begin
if (rst) begin
//这里填初始值
end
else begin
//这里是你的逻辑
end
end
initial是初始化时使用的吧?
你可以这样,先定义变量的位宽,再做别的
always@(触发条件)
begin
具体语句
end