passmark 跑分:
A10-9600P:4214 四核
I5 6200U:3921 双核四线程
通过对比,处理器整体性能,A10 9600P比i5 6200U强约7%,单核性能则是i5 6200U更强一点,现在主流软件及单机游戏多核心优化都还行,基本上来说A10 9600P用起来更强一些,而INTEL处理器则相对来说低温、玩网游略好一点。
为了验证第七代酷睿笔记本 燃·7000的实力,我们找到戴尔Skylake架构的XPS 13系列笔记本进行对比评测。为比对新处理器的性能提升幅度,我们选取同样定位的i5 6200U与更高定位的i7 6500U进行测试。
在理论性能方面,我们选取了国际象棋、Cinebenchr R11.5/R15、X264 HD Benchmark和Wprime 软件进行测试,他们分别可验证处理器的整数性能、图形渲染性能、视频编码性能和多线程圆周率浮点性能。
Cinebench R11.5性能测试
Cinebench R15性能测试
Wprime 性能测试
X264 HD Benchmark性能测试
国际象棋性能测试
从测试结果来看,拜更高、更坚挺的频率和同频的小幅度提升所赐,i5 7200U的性能大幅度抛离上代产品i5 6200U,十分接近更高定位的i7 6500U CPU。
由于i7 6500U 和i5 7200U的三级缓存容量并不一致,i7 在同TDP下拥有更高的默认功耗控制潜力,所以i5 7200U 同频成绩不能凌驾在i7 6500U之上是正常现象。
如此看来,Kaby Lake架构,并不是完全没有提升的鸡肋填充产品,相信在移动领域有很大的潜力挖掘空间。